之前看的新聞:聯電12吋 65nm單片報價4500美金 比台積電低一成
再加上:G92(65nm製程):面積334mm^2/可切175顆

算你技術極佳良率高達99%好了
台積電幫你來一片 還不用出廠封裝、測試 就要收你943台幣/die
後面的電路板、記憶體、元件、測試、檢驗認証、保固 及最重要的:上中下游廠商要賺的利潤 再加上去.....

以最後市場售價3000~4000的產品9800GT、9800GT+來看
成本算是很重的

有數字的討論更好. 也更能看清楚事實. 先提醒一下, 98GT系列一開始65nm不是3k+就買得到的.

目前GTS250 296mm^2, 不知道您覺得AMD哪一款算作同級品, die size能差多少?

(PS: 48x0 全家族都是260~282 mm^2)

單純以die size來看, 是可算出一顆晶片成本, 但不要忘記 n社產品有三大主線, 可都是用

相同的晶片喔, 就算是中低階給你平成本, 專業/繪圖 卡的售價都是遊戲卡的數倍甚至十倍

雖然出貨量不及遊戲卡, 但平均起來也能帶來相當的利潤空間.

對於整體平均的成本結構來說, A社單一產品線遊戲卡,可能在die省個10%, 但有三大產品線

的n社能有平均較高的利潤空間, 真的要價格戰, 縮小利潤, 只會突顯單一產品線的A社

無法有其他利潤挹注而更快掐到自己的咽喉. 也顯見die size=成本優勢說 只對了一半,

擁有微薄的物料成本優勢者, 並不是真有利潤空間可擠壓者, 無法對映出價格戰優勢來源.

ATi也有專業繪圖卡的產品線

ATI 有專業繪圖卡沒錯,

但是似乎沒有像Tesla 這種專門的通用運算器

ATi 現在傾力發展通用運算的機會趨近於0,

因為他的母公司是AMD,

nVIDIA因為沒有CPU,

所以需要發展可以通吃通用計算的GPU來跟Intel和AMD抗衡,

也是近幾年的事了.

ATi未來應該是走向輔助運算，也可以說是平行運算，因為GPU比較適合平行運算。

這樣一來，AMD CPU的平行運算能力可以適度降低，專注在複雜運算能力，精簡指令集就丟給GPU去算。

如果說NV的通用運算是包山包海的話，那AMD可以分成CPU包山GPU包海。

對多數使用者而言顯卡用途應為 跑3D/解高清/堪用的通用計算(較低的價格/功耗不要太高) 應該是佔多數

有啊，FireStream系列就是了：

http://ati.amd.com/technology/strea...tream_9270.html

FireStream 9270是對應R7xx晶片的，雙精度浮點運算有240GFLOPS

目前還沒有對應最新R8xx晶片的FireStream就是了。
就算有，其雙精度浮點運算大概是480GFLOPS，已經被Fermi超越了

稍高一些，RV870是2740 GTFLOPS單精度.544GTFLOPS雙精度，當然還是略低於Fermi的現有資料就是了

對，其實Fermi也已被HD6000超越，
Fermi2(暫名)也超越了HD6000，然後...