![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 曾志朗你好樣的...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=878601)
|
---|
引用:
連鄭大為自己都覺得納悶了 :jolin: 我猜... 應該是韓狗實力高太多了, 拳風掃到喉嚨的 :mad: :eek: :shock: :tu: |
老實說,金牌沒拿到
看他這樣嗆韓狗也是蠻爽的 |
金不金牌....還不是最重要的
最重要的是""據理力爭"", 國際場合,連爭都不爭就自動放棄 沒有人會同情你 |
引用:
一定是中國人4海一家親,消消氣讓他們吧 :laugh: |
要找藉口...還怕沒有嗎?
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...10/5/1wnzn.html 曾敬翔挨黑拳 韓跆拳道人士持異見 (中央社記者蕭保祥台北10日電)在香港舉行的東亞運動會上,台灣跆拳道選手曾敬翔7日遭到南韓選手宋智勳攻擊頸部暈倒落敗,台灣媒體大篇幅批判,韓國媒體今天引述跆拳道人士的看法,認為台灣的說法不公平。 韓國媒體中央日報旗下的「Kuki新聞」報導,台灣媒體大篇幅批評,宋智勳在男子跆拳道72公斤級決賽中,開賽就犯規擊中曾敬翔頸部,導致曾敬翔緊急送醫治療,宋智勳因而獲得金牌。 南韓在本屆東亞運跆拳道項目大獲全勝,斬獲13面金牌,其中宋智勳這面,最受到台灣媒體質疑。 「Kuki新聞」引述1名韓國跆拳道教練的說法指出,「只公布韓國選手打中頸部位的畫面,是無法判斷有無犯規的」。他說,「這名選手(曾敬翔)經歷過很多比賽,傷痕是不是之前比賽留下的,也很難判斷。」 至於台灣媒體討論犯規的事情,這名韓國教練認為,「如果台灣認為裁判討論後的判決有問題,應該賽後正式提出抗議,光拿影帶討論犯規是有問題的。」 不過,事實上中華隊在賽後即提出抗議,但仲裁委員會仍維持原判。 韓國媒體在新聞中也提到,台灣許多電視台全天候播放曾敬翔挨黑拳的畫面,包括選手、教練等人跳出來批評,行政院政務委員曾志朗甚至激動地要裁判摸著良心判決。 |
我的感想是:
1. 泡菜選手跟裁判的表現沒有啥意外 2. 曾老大年紀也一大把了 這麼發飆要小心血壓 3. 舉牌的鏡頭讓我想到柯賜海 |
連錄影拍得清清楚楚+傷痕都沒用
看樣子以後要光明正大比賽勝利是很難了 還不如這兩年選手專練撩陰腿對付韓國選手 等到韓國選手聽到我國選手就自動棄權 或許可以不戰而勝 (會不會搞到入門課程是99帝王功啊?) |
其實也不用管這一次怎麼善了。以後所有的國際賽事,只要有含狗出場,就播放他們過去的豐功偉業VCR特集來歡迎他們就好了。
|
動手的都沒事了
曾志朗只動嘴就叫做跋扈? |
其實鄭大維在當下的裁判是對的,從錄影帶畫面可以看出當時南韓選手的出拳目標是
護具邊緣,所以先打到護具並且發出聲響都是有可能的.... BUT,那個護具其實表面是有點滑的,在2方衝擊的慣性下,手會很自然的往上滑 然後就會中喉嚨...吐舌倒地....=.= 這種東西老實說當下誤判是一定的,甚至可以説"在當下"根本不會是誤判... 這真的要事後推定才會往是否惡意犯規判定而要判定失格可能還要看當時是否刻意 不過大家都知道事情總會往韓國有利的方向走.... 俺並不是要為鄭裁判推託什麼,只是想讓大家知道在現場那個判定其實並不能說有錯 值得商議的反而是在觀看錄影帶後,鄭裁判是否有為台灣選手所受的惡意犯規發出抗議.... 至於曾先生他的行為可以說是恰到好處,既保持了台灣人的風度也很確切的對當時事件 表示自己的抗議及不滿,若有人說他沒GUTS衝過去動手.... 乾...裡面全都是黑色帶子的,你是要一個年高德邵的老人衝進去自殺嗎 :stupefy: 而且反而會變成台灣人在東亞運賽場內鬧事,我會懷疑到底是不是含狗的臥底 在為這個事件轉移焦點.... :confused: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。