像大家最常看的76.5和138都打算為合法用戶全面更換專用機,
並改成DVB-S2調制或MPEG-4/H.264壓縮,
原先市面上那些共享機(例如DM-5XX)因為只支援DVB-S及MPEG-2,
所以肯定不能用刷韌體來破. 而支援DVB-S2和MPEG-4的機上盒又貴得要死,
因此若最近買分享的, 再過兩天就會開始跳腳了....

1.公播權是保障出版商出版者,並非保障第四台的系統商以強迫手段收取利益,
若以強迫手段未經住戶同意,第四台的系統商以斷線為由,是而違反公平協商
的原則,您可自行蒐證業者證據

2.第四台是特許行業由縣市政府管轄,屬公共財業者無權未經住戶同意私自斷線

千萬別讓業者私自近入屋內,業者要證明您有違法那是它自己的事,
業者要付舉證的責任並成案,方可協商費用!
若業者假借察看線路須屋主同意,否則你監視器有錄到第四台私聘的專員
可依法強勢提告

有打電話去NCC 問說協商期間斷訊的問題,也沒有明確的規範.
明天再打 1950 問看看.

上嘉義縣政府網站看半天也不知道哪個單位可以問.

你確定明天來的人會是第四台的人員嗎?
或者仍然是第四台的"外包人員"
我一直強調所謂的專員只是"外包"的廠商人員
他沒有權利可以對你作任何處置
只能拿一些似是而非的法條，規定嚇唬你
第四台業者本身並不會管你線要怎麼牽
只要你有按時繳錢就ok了
我的建議是不用理那些專員
把你自已立場站穩了(我是合法的，幹嘛要多繳錢)
他來切線你就自已接回去或報修
對了~~他斷線期間可以要求第四台賠償
遇到專員想動手動腳的就叫警察
(個人覺得非常不可能，求財而已，這家不行找別家就好了
佣金才多少，處理你這個麻煩的，可以多跑好幾家好騙的)
建議你ncc那些政府單位就別問了
保證每個人講的都會不一樣
直接想辦法找里長，民代陳情比較快啦
等到拖久了，自然會放棄你這個case
如果不敢這樣作，那抱歉了
外包公司就是吃定你這種人，怕事
乖乖拿錢出來解決吧!

大多的第四台業者與地方關係良好,導致很多人投訴無門,
業管行政機關長期莫視,至始各地第四台業者不惜觸犯法規,
依法論法第四台跟電信、電力、水電一樣,在架設系統周邊
都須要使用公共領域,這些公共領域是你我納稅建設而成,屬
公共財非私人業者所有,安裝第四台是你的權利,業者不得因
故拒絕!
在者第四台業者在法律上非審理 或執行機關,無權自行斷訊
等未經用戶許可等侵犯用戶權利

憑 有線廣播電視法第74條 規定





那業者可以切斷訊號，這邊就有一個判例業者切斷訊號後，用戶告業者結果敗訴。

桃園地方法院
【裁判字號】 97,小上,28
自己查詢一下吧

另外這是 NCC 的公告
NCC針對有線電視涉及「戶」定義作成法規解釋

業者的做法是於法有據的。

再補充一個判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　 97年度桃小字第950號

業者行使法律賦予的權利，切斷訊號，收視戶告業者敗訴。

教房客看PPS就好XD　　　

是可以罰，但請業者準備好證據
按照正常程序送交法院
等法院判決下來後，再由法院執行
不是你業者一句話說罰就罰的
你以為那麼簡單阿
真那麼好告，為何業者抓到偷接不直接告就好了
大部份抓到都是要求繳個半年就好了
且以樓主這案例來講
主要的問題點是在戶的認定



這個判例你有仔細看嗎?
這件的【裁判案由】是:返還不當得利等
跟業者切斷訊號後，用戶告業者結果敗訴有什麼關係
這個案例是該房東被外包專員唬了(理由是私接，並切線)
不得已繳了10,290元（包含裝機費4,500元及收視費5,790 元）
後來心有不甘，要以同一門牌只需繳一戶的錢要求退錢
及毀謗名譽要求賠8萬8千元，跟切斷訊號完全沒關係阿


另外ncc的公告
其套房的收費標準也不明確
只提供一些例子供"參考"
反正就是要你們自已去橋啦
但以樓主的案例來看
樓主也很有誠意的要再多繳一條線的錢
但卻要求一次要繳2年，這不太合理吧

再補充一個想法給大家參考一下
為什麼套房的adsl中華電信不另外收費呢?
是中華電信佛心嗎?我想不是吧!