|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - P4和Celeron的抉擇
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=87787)
|
|---|
|
256的啦
看就知道了!!!! 512的不是這種數據啦 |
回Lawrence Ya大大
我的魔獸三當然是地下流出版啊 也就是所謂的"大陸版" 真的太好玩了 1.13中的那張6VS6的地圖 真的太操硬體了 很多人都要求 沒有p-4 1600以上 don't come in 還有些人拒玩6 VS 6 只玩5 VS 5 6 VS 6和5 VS 5是個分水嶺 跑得動跑不動的分水嶺 5 vs 5一般好一點的賽陽杜龍都跑的動 6 vs 6...........時 ㄟㄟ 大家可以來試試啊 您知道我為啥會這麼的緊張 想試出到底賽陽超到1.6時 有沒有救的原因嗎 因為這是beta版的 為了不讓server太操 所以人口上限只到90 正式版的 有可能調到100以上 到時真的 沒有p-4 或XP 真的跑不動了 |
引用:
CELERON受到歡迎的原因是C/P值的關係。 CELERON CACHE 256K 跟 P4 CACHE 512K 要比什麼?? 真正強的是新製程PⅢ，要不是被INTEL的銷售策略陰了~~ P4算什麼呢?? 不過還是AMD ATHLON XP最棒啦~~~~~~~~~~~ |
我想主要還是P3的系統匯流排頻寬的限制啦...只有100/133MHz與記憶體/晶片組交流(記憶體裝上DDR200/266也是於事無補...因為CPU到晶片組端還是只有100/133MHz)...P4動輒400/533MHz的系統匯流排雖然被DDR266/300/333記憶體拖累...頻寬上還是明顯優於P3架構...一但應用上使用到大頻寬...無論P3的時脈再高都會被慢速的系統匯流排給拉下來...這也是P4的系統匯流排使用QDR的主要原因...
但是從電源的觀點來看...P4實在太耗電了...風扇的裝配也有些問題... 以學校及機關大量使用電腦的單位來說配置P3/CELERON反而對於全校的電費可能有極大的改善吧.... |
引用:
p3強有什麼用.......頻率根本上不去 要拿p3跟現在的p4比......除非p3用90奈米來做,否則根本上不了2G 130奈米的P3如何跟2.4G以上的P4比? P3過時了啦........ |
買P4唄，好用而且不會那麼快被淘汰…
to：ewingshih 大大也玩魔獸三呀！ 可是我覺得是網路的關係比較大也！ 我的athlon 1.2G 256M SDRAM，512/64的ADSL 6人的時後也是會LAG， 朋友是用CABLE，DURON 750 192M SDRAM 就都沒這問題，不過對方的連線速度慢， 照樣LAG！ |
再等一等就會有Celeron的P4 出來了.好像四月就會出來了.....
|
以.18um的P4來說,Celeron P4跟他的效能可能是差不多的喔
|
我建議你別買 p4，買賽陽的就很不錯…便宜又大碗！
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。