Google標無線頻譜不帶代表因為是Google提供的所以也免費連線吧？或者僅僅是堪用級的免費。
就算不結合其他ISP、Google用自己取得的無線頻譜提供連線服務配合自家的應用服務收費也不是不可能。
差別在於少了其他「合作伙伴」的剝削、費率上的自主性較高。

至於是否會以單純的連線作業模式、Google初期應當也會提供離線作業模式尤其文件編輯，
畢竟對於一般人而言是比較可以接受的。

PPPOE不能用...
有人知道怎麼用嗎?

所以我才說是砍掉"重練"啊 :jolin:

而且說實在的不用到重練
把重點基礎公共財部份回歸於民
而不只是Hinet財產的一部份
我樣這樣就夠了

看向日本的朋友，網路上下100M已經3年多了
在香港及大陸的朋友，使用的網路也比台灣快又便宜
再看向自家的上下不對稱2M/10M，外加不保證頻寬....

要用這類Web app
我想.... 在台灣真的沒這麼簡單 :cry:

中華電信已經民營化了，也就是他已經不是政府的一部分，也算回歸於民

所以這種砍掉重練法，已經是不可能

和其他家固網砍掉重練一樣不可能

其實，xxx民營化後.....一樣還是很官潦.....一樣是要回扣完全不客氣。一般民眾接觸到的只是『外包』的部分；這些外包公司怕失去這個大老闆，誰敢不競競業業。但xxx本身還是一樣的.....與民營化之前的差別，只是幾個大官股的不同。 :stupefy:

Gmail 就有離線版啊~ :agree:

我想 Google 應該也很清楚就算網路再怎樣普遍也還是會有無法連線的偶發狀況... :(

小弟覺得這和官不官僚沒關係:ase

Hinet的線畢竟是它自己埋的，全世界應該找不到哪個民營ISP自己掏錢埋的線有義務要給競爭對手公平使用的 :stupefy:

現在VDSL更明顯，不少部分都要重埋了，也只看到Hinet有在做而已

ISP業者不說，其他固網業者似乎也沒看到有在埋自己的線，都等中華埋好後去租賺伸手錢 :stupefy:

資料不能Backup回私人硬碟嗎？ :eek:

應該不太可能吧？這樣一來簡直比白色恐怖還可怕

資料全部掌握在Google手上，要偷窺要扣留全部都要看Google臉色 :stupefy:

一台純粹上網用的電腦要硬碟幹麻？

你也可以拿Chrome OS來上雅虎無名非死不可，完全不用Google的服務，這樣Google就完全沒有你的資料。

對於隱私/機密會有的顧慮, 當然會延緩用戶跟進的腳步, 但是也有另一種雲端技術的應用,

就是 私有雲端. 假設我公司很大, 機密資料很多, 不像小公司只要有網路開網站就行,

我選擇信任自己的MIS與管理機制, 但是也看到雲端的好處, 那我就折衷自建 私有雲端 吧~

我不必顧忌於未成熟 internet雲端的法令規章/安全設計....等問題, 但好處可立即擁有.

client端不需要再買Windows/Office, 不用繼續繳大筆軟體保護費, 不對....是授權費,

client端都是使用cloud OS (未來不會只有Chrome OS獨家, 未必google可綁得動所有人)

一樣免安裝, 使用簡易, 你該有什麼軟體可用, 通通在公司私有雲端鎖好, 電腦都不必動到.

萬一被攻擊出事, 待私有雲端修正後, 每台用戶端重開機又是生龍活虎.

資料不儲存在個人端, 惡意員工洩密盜取的問題少很多, 但是也不丟給別人,自己保管.

公司MIS不需要疲於奔命於不懂電腦的用戶端, 照顧好大量平行/負載平衡的私有雲端即可

不管是營運商提供或是自建雲端, 都讓用戶節省軟體購買與管理的成本,也降低硬體投資

對軟體供應商而言, 開發雲端版的程式透過類似google平台讓客戶以租用的方式計價,

也有助於遏止盜版侵蝕, 創造每月現金流, 降低客戶軟體投資壓力, 吸引更廣客戶層.

當軟體與運算力可以租用不必先買斷,要新開一家公司的投入軟硬體金額也可望大幅縮減,

在本質上已是對兩方皆有利基的生意模式, 雖然雲端絕對不是萬能, 也無法取代所有PC

的功能, 需要克服的問題也待解決 但讓用戶多一種選擇, 等 基礎建設(ex:網路存取)

雲端平台(ex:Google) 與軟體應用 (ex:應用開發商) 漸成熟, 說不定我們會遇到僅有

雲端才能使用的殺手級應用, 而滲透進既有PC市場, 兩者共存於人們的使用習慣中.