|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 強大的HTPC方案-麗台GT220 DDR3版測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=875432)
|
|---|
引用:
但實測方面，印象中，ATI可硬解至大約100mbps H264影片。 NV到大約40M就不行。 硬解不是要變態碼率的H.264才有作用，其他格式，我想現在連入門級的CPU也能輕鬆解決。要硬解幹甚麼??? http://www.tomshardware.tw/1521,review-1521-7.html 那篇變態碼率找不到，但這裡可看到ATI的CPU佔用，明顯較少。 |
之前用主板ma78gm-s2h內顯時抓的比較圖，
很明顯硬解把細節整個忽略了， 現在主板換ma785gm-us2h，沒有這個問題了， 不曉得是內顯升級的關係，還是驅動程式的關係？ 左邊軟解，mpc-hc + coreavc 右邊硬解，mpc-hc + mpc decoder dxva  |
引用:
"ATI可硬解至大約100mbps H264影片。" 除了那個變態的2160p(137Mbps)以外(此部個人手邊有..也是列入測試範圍之中).. 那來的100Mbps以上的影片??.. AMD和nVIDIA應該通通全部陣亡.. "NV到大約40M就不行。" 這並不正確... 我手邊測試是可以的... 40M是目前Blue-Ray的上限... |
引用:
看了老半天... 我總覺得不像是調用DXVA和直接交由軟體解碼的差異 |
樓上那些和軟解硬解沒關係 明白的人自然知道
|
硬解的價值在於節能還有系統會比在軟解時順暢，不過我認為重點還是比較省電拉
|
看上面硬軟解比較圖，我看不太出來
只感覺顏色有點稍為不太一樣 我目前是用780G，遇到能順利硬解的影片也不太多 硬解遇到MKV或用VOBSUB問題，硬解都會失敗.. :cry: |
真要去比的話..
其實很難比出來了.. 我們來看一個悲慘的案例... 首先我拿一部品質異常糟糕的影片來測試... Post-Processing是GPU最後的拿手階段.. 每家GPU廠商的做法也許有差... 這是沒有經過De-blocking的悲慘情況:  利用MPC Video Decoder使用De-blocking後的情況:  直接調用DXVA的情況:  各位自行比較... 個人不做評論... 當然我可以拿HD HQV去測... 可是這東西丟給現階段全部Software Decoder作軟體解碼(除了FFDShow..因為它可以彈性調整..但是很花費時間...)... .. 取決於Decoder本身的算法那麼可以保證出來的結果鐵定非常糟糕... |
引用:
Vobsub注定會讓DXVA失效... 這點無庸置疑... 至於MKV甚麼失效的.. 您可能遇到的是Ref Frames數量的問題.. 請參考此篇我做的一些簡單測試. http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=874700 |
引用:
我手上的Ati 4650（在XP系統下），  |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:18 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。