PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD 32nm推土機架構首款處理器&全景路線圖亮相 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=875408)

playgamefun 2009-11-14 12:02 PM

推土機已經實作出來了
Bulldozer has taped out
The new cores were said to begin sampling to OEMs in 2010. When pressed on the timing of tapeouts, one AMD spokesperson said that the fabs were 'running product now'. That means the chips have taped out and the fun is about to begin.
http://www.semiaccurate.com/2009/11...arth-has-moved/

效能增益,FPU改善比較多





從架構圖看來每個核心有4個整數管線那IPC至少為4,如果兩個核心可以共同執行一個線程(兩個核心當一個用)那IPC說不定可以衝到8(傳說中的逆向超線程!?)

florance 2009-11-14 12:26 PM

引用:
作者iorittn
就我在電腦賣場工作的經驗來看
CPU壞掉機率大約只比中統一發票200元的機率還低一點點


那兩家的比率是多少呢? 應該還要加上出貨數輔助參考。
還有今年的 200 元中獎次數一起比較~ :shy:

以一般的使用者來說,壞掉的機率應該會遠小於統一發票中獎數。
[常常當好人的除外 :stupefy: 希望當好人的發票中多點好了... :D ]

還是天兵 2009-11-14 02:41 PM

引用:
作者2006重返PCDVD
CPU要壞掉真的與中樂透一樣難。 :laugh:


就算用機殼牌power,只要不亂加電壓,cpu要壞的機率絕對比週邊壞的機率還低。

ccyew 2009-11-14 02:51 PM

當年K7主要是死在散熱不良....

撇開這點不看倒是還沒遇過K7~K8~P II的CPU有故障的...

P4送過一顆,不過算特例.........(CPU Usage沒事會衝到100%)

小店工作4年的經驗,參考看看。

visionary_pcdvd 2009-11-14 05:23 PM

引用:
作者dabochi
L3主要是因應Server環境才生出來的
桌面環境下本來就不大需要(這個在某水球的Blog上有簡單的分析 寫的不好 但是意思有到了)...
我認為增加第三層共享式快取的因素有二:

一、提高單晶片多核心CPU內各核心分配有限資源時的效率(核心越多幫助越大),因此桌面環境是否需要應該得看您常跑的程式是否能充分支援多核心而定

二、隨著時代演進,軟體程式碼及待處理資料的體積都越來越大,雖然記憶體可以跟著擴充,但快取系統除容量外還必須考量其與內核之間交換資料的速度及延遲時間,因此不得不將最快但容量也最小的快取放在第一層...(中略)...容量拓增最大但速度也最慢又要與其它多個核心共享的快取就放第三層...





引用:
作者applecore
...K10增加L3似乎效果不明顯?
我想,cache的存在是為了減低存取記憶體的等待懲罰。AMD CPU在單顆實體CPU時,L3效用不明顯,可能表示同一顆晶片裡面多顆核心彼此的溝通效率已經很好,所以L3效果就不明顯,L3的威力應該要在多顆實體CPU的配置上才會充分展現。
至於為何 AMD 的 L3 所能提升的效率很有限,光是看其測速幾乎與一般記憶體差不多慢(僅延遲時間還馬馬)就可以大致有個底了。我認為這與其採用 Exclusive 架構絕脫不了關係,且 AMD 的 L3 是獨立模組(可有可無),不像 Intel 的 i系列 有重新調整其與上層快取之間的互補關係...
 
 

dillence 2009-11-17 01:25 AM

引用:
作者everspiral
怎麼沒有回饋...

服務就是回饋了,

I原廠直接服務End-User! AMD有這樣子的服務嗎?

保固內送修回來,幾日後客服還詢問使用的狀況如何

先生這樣子滿意嗎?客服連申訴的管道都給我...

Intel連代理商的服務態度他們都有考慮進去了

AMD好像沒有這麼親民喔

我認為"服務態度"最重要,雖然在台灣沒多少人重視這個,
總認為買貴的都是潘仔


請問 Intel 何時有了 RMA ?
讓你感覺到好的客服是代理商而不是 Intel,只是聯強的服務好罷了

引用:
作者everspiral

說到指令集一直是AMD的弱點,就像以前跑浮點運算效能不彰一樣



以前? 多久以前? K7 vs P4 時代,是嘛?

要你命3000 2009-11-17 01:47 AM

還是等實際東西上市之後在看看

不要像之前Phenom 65nm一樣失敗就好了

everspiral 2009-11-18 01:58 AM

引用:
作者dillence
請問 Intel 何時有了 RMA ?
讓你感覺到好的客服是代理商而不是 Intel,只是聯強的服務好罷了



以前? 多久以前? K7 vs P4 時代,是嘛?


打02那支電話轉到上海,向intel客服中心報一些個人資料(一堆序號),就拿到RMA了

AMD浮點運算K6打不過賽揚,K7打不過P4CG,K8打不過C2D,K10打不過C2Q還有K10.5打不過I5/I7

要你命3000 2009-11-18 03:13 AM

真會說瞎話

AMD浮點運算K6打不過賽揚,K7打不過P4CG,K8打不過C2D,K10打不過C2Q還有K10.5打不過I5/I7

那我也可以說 賽揚打不贏K7 P4打不贏K8 ............ :D

說實在賽揚是指哪個核心 ? P4早期效能爛到爆不但輸K7還輸給P3圖拉丁 北木→噴火龍才KO K7的

除了浮點運算強又如何呢 ? 是免費不用花錢買的嗎 ?
人人都知道INTEL是一哥 但是實際肯花錢買I5 I7的人多嗎
除了嘴砲幫INTEL護航之外 實在想不出在本文章你的價值何在

HardCorr 2009-11-18 04:32 AM

那我也可以說P4浮點沒PowerPC 970強 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。