法蘭西之歷史觀有一種「天然邊界」學說，不妨參考看看。

話說唐朝行政以道府州為之，邊界悉皆設置都護府，按此學說的看法，前者為唐朝直接統治之本土，後者為唐朝間接難以統治之親善羈糜，因此唐朝的天然邊界侷限於此。後來西域叛走，平壤（沒錯，就是現今北韓首都）得而復失，安西在坦㦬斯打了敗仗，還被吐蕃入侵首都（唐朝首都長安）。套句現今的語言，即為殖民地反抗軍不服帝國壓榨，紛紛起義趕走外來侵略。明朝也一樣，邊界所設衛所不如中央，或者因邊吏作威作福而起，明朝官方視其為流寇，其來有自。按明太祖朱元璋得意置衛所曾自詡：「吾養兵百萬，要不費百姓一粒米。」屯田養兵，何其困難，是以士兵若無法耕田務農自給自足，就只好魚肉當地百姓，中央雖願酌予補助，所謂遼餉、剿餉、練餉久久未至，邊軍只好變流寇。

明朝派兵進出平壤，抗日援朝戰爭後退兵，正因政治上無此計劃，受限於天然邊界，故步自封，所以不再擴展領土。正如明朝以藩屬朝貢而滿意，這也註定國界不會再增加。

有沒有相反的例子，有，漢朝收河西而置四郡，從此西域納入漢土，漢朝官制郡統太守，酒泉郡守與南陽郡守秩同為太守，漢納朝鮮而設四郡，地方長官亦以太守為之。嗣後東漢幽州刺史毋丘儉率玄菟太守王頎入侵高麗，過程除擊潰高麗中央軍外，還屠城首都丸都，並刻石記功。這是一場典型地方軍隊侵略外國中央軍隊，與後世隋唐以中央軍大舉行動並不一樣，其實若是地方有兵，何庸動員中央，漢朝由於經營有成，故地方強大，各郡皆能發動軍事戰爭（舉其熒熒大者，漢末有兗州太守曹操橫掃中原，長沙太守孫堅越境鎮討三郡）。若是只要求資源人力物力輸出，絲毫不建設地方，甚至層級只派總督或非正式官員，這種待遇，已非國內。

東印度公司得其利而未得其地，被逐出只是早晚。法蘭西太陽王以天然邊界而主張佔有領土，恰為國力之拓展。

不過我是覺得

基本上現在國與國的關係，當然你不能說跟過去歷史是一樣的

但是從過去的經驗中，你還是從中能夠發現一些類似的地方，所以如果要懂政治（我這裡所說的政治，只是單純的政治），不能不懂歷史的

簡單的一句合久必分分久必合，就說明了人類歷史的演進和當代政局的變化

「銀河英雄傳說」是萊茵哈特喔. 你說的大決屋失真的例子應該是「銀河戰國群雄傳」吧?

因為照含狗之前的說法：明朝是屬於含狗的土地

沒外患，唐朝才什麼都有吧∼ :ase :ase

東漢有外患，可能是因為你只看三國演義才會認為沒外患吧。

那時西北到東北都有外患，蔡眧(文)姬不就是被抓走，後來才被曹操贖回來嗎。

當時朝鮮最有名武器的叫龜船，現已失傳。



明朝只有派約四萬五千人去朝鮮作戰、其中還包含戚家軍4000人
日本寫自己的戰國史是每個都很威啦，但是…我再寫下去恐怕會傷了很多日本戰國迷的心 :D

是啊，中國從古至今外患可沒停過

除了元朝那種超級大帝國之外（更何況，外患自己都變成中國的主人了），幾乎都有沉重的外患

雖然是事實但你還是別講了
全球有多少日本武士迷啊...
你沒看多少動畫漫畫電影都是日本武士啊~日本武士已經是神話了啊 :jolin:

這陣子剛好在看〝明朝那些事兒〞，
裡面也用了一些篇幅在講這次戰役。
明朝對那些其他國家，就是擺老大哥姿態。
只要你乖乖的，偶爾來朝拜一下，我就讓你好好過。
本來對日本打韓國這件事，明朝也不怎麼在意，
只是人家都動到自己的小弟了，不出面擺平，怎麼當大哥？ :laugh: