PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Kingston 40G SSD開賣 日幣9980 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=874881)

kouyoumin 2009-11-11 05:45 PM

引用:
作者sutl
並非製程,而是bit數。

SLC就是1bit,不是0就是1。

現在的MLC是2bits,有00/01/10/11四種狀態,壽命就比SLC少個0以上,但容量也更大。

未來MLC走向3bits/4bits後,容量就會更大,但壽命也就更短。

製程貌似也有影響:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...619_294419.html
(節錄其中一小段翻譯: 隨著製程細微化, 可寫入次數減少的風險也提高了)

ProtoZohar 2009-11-12 12:37 AM

引用:
作者sutl
為了更大的容量啊!

市面上賣最好的隨身碟卡等等,都是那些容量大又便宜,速度慢壽命又短的慘品。

可是製程變小,就算Cell不變大也還是可以在同樣或更小的晶片中塞進更多Cell吧:confused:

小弟對這部分有點不解:ase.......

jior 2009-11-12 01:29 AM

引用:
作者ProtoZohar
可是製程變小,就算Cell不變大也還是可以在同樣或更小的晶片中塞進更多Cell吧:confused:

小弟對這部分有點不解:ase.......

這樣說是沒錯,但是要等待製程進步來提升容量是需要時間的
所以要開發更高bits的cell來提升容量,
一個3bits的cell=兩個2bits cell的容量,一個4bits的cell=2個3bits cell的容量
都是倍數成長,比較快也比較實際,當然縮小製程也是一定要的,能省電也能降低成本
不過也是要等東西成熟啦,現在這個讀寫壽命太扯了
說實在的,做記憶卡都不配

clrdan 2009-11-12 07:46 PM

引用:
作者ProtoZohar
假如NAND Flash讀寫次數真的會隨製程降低那真的很危險
小弟以後多注意一下這方面的資訊看到底是怎麼回事
搞不好是另有玄機


所以 ssd mcu(controller) 的演算法更重要.
根據日本某個頹廢的博士生 blog 上面觀察.
除了 intel ssd mcu 以外的 controller (就剩下:泡菜跟jm), max erase cycle 都會劇烈增加.
可是 intel 這棵神奇的 mcu 就是有辦法壓低 max erase cycle 增加的幅度.
讓 34nm nand flash 不會這麼早掛掉...

<陰謀論>
難怪 50nm 版本的 ssd 不想釋出 trim f/m.... 就夠耐用了還要再插上屠龍寶刀.. XD
</陰謀論>

clrdan 2009-11-12 07:49 PM

引用:
作者JPMontoya
$85 MIR (mail in rebate)= NT$2750
http://www.newegg.com/Product/Produ...N82E16820139081
Anandtech 估計 Kingston 稍晚會推出 TRIM support :rolleyes:


其實 intel 對 G2 已經有推出過 trim 對應的 f/m 了.
可惜這個版本的 f/m 在 win7 下會跟 os 內建的功能打架而殺死 ssd, 所以下架了...

http://www.engadget.com/2009/10/27/...nder-windows-7/

ttqqww 2009-11-12 07:55 PM

引用:
作者clrdan
所以 ssd mcu(controller) 的演算法更重要.
根據日本某個頹廢的博士生 blog 上面觀察.
除了 intel ssd mcu 以外的 controller (就剩下:泡菜跟jm), max erase cycle 都會劇烈增加.
可是 intel 這棵神奇的 mcu 就是有辦法壓低 max erase cycle 增加的幅度.
讓 34nm nand flash 不會這麼早掛掉...

<陰謀論>
難怪 50nm 版本的 ssd 不想釋出 trim f/m.... 就夠耐用了還要再插上屠龍寶刀.. XD
</陰謀論>

請問最後那段的意思是G1版的沒辦法用新韌體 :confused:

clrdan 2009-11-12 08:00 PM

引用:
作者FROG1014
這顆大小檔讀取不會差80g太多
小檔寫入也只差一點點
RAID可以取回80G原有的效能 其他本來不會差太多的應該可更上一層樓


各位有沒有注意到一件事. 對x25-m x25-x 來說, seq 讀取的數字如下.
10ch = 250MB/s
5ch = 200MB/s

為何不是線性增加?
答案很簡單, 10ch mcu 的 output 能力被 SATA 2.0 頻寬限制住了...
當然還要做點手腳, 讓 X25-E(270MB/s) 跟 X25-M(250MB/s) 看起來有點差別.. XD

<不負責任亂算>
萬一有 SATA 3.0 版本的 X25, 基本上會有 400(34nm MLC)~540(50nm SLC)MB/s 的 seq output 能力.
</不負責任亂算>

clrdan 2009-11-12 08:20 PM

引用:
作者ttqqww
請問最後那段的意思是G1版的沒辦法用新韌體 :confused:


現在看到的台面上的消息都是如此.
http://www.anandtech.com/cpuchipset...doc.aspx?i=3605

TRIM Support: Not For 50nm Drives
The disappointing part of the announcement is that there’s no TRIM support for the first gen 50nm drives. As far as I can tell, this isn’t a technical limitation of the drives, but rather something Intel is choosing to enable only on the 34nm products.

TrueAkuma 2009-11-12 10:54 PM

冒昧問一下,能解釋一下TRIM是什麼神奇的規格嗎?

ProtoZohar 2009-11-13 01:35 AM

引用:
作者jior
這樣說是沒錯,但是要等待製程進步來提升容量是需要時間的
所以要開發更高bits的cell來提升容量,
一個3bits的cell=兩個2bits cell的容量,一個4bits的cell=2個3bits cell的容量
都是倍數成長,比較快也比較實際,當然縮小製程也是一定要的,能省電也能降低成本
不過也是要等東西成熟啦,現在這個讀寫壽命太扯了
說實在的,做記憶卡都不配

引用:
作者clrdan
所以 ssd mcu(controller) 的演算法更重要.
根據日本某個頹廢的博士生 blog 上面觀察.
除了 intel ssd mcu 以外的 controller (就剩下:泡菜跟jm), max erase cycle 都會劇烈增加.
可是 intel 這棵神奇的 mcu 就是有辦法壓低 max erase cycle 增加的幅度.
讓 34nm nand flash 不會這麼早掛掉...

<陰謀論>
難怪 50nm 版本的 ssd 不想釋出 trim f/m.... 就夠耐用了還要再插上屠龍寶刀.. XD
</陰謀論>

小弟也是覺得這讀寫次數低到不可思議

廠商再怎麼想省,也不可能推出一個連堪用都有疑問的東西才是:ase

還是等以後東西出了再來看看到底是怎麼回事好了:p.........


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。