唱衰還不至於
只是覺得沒有更換的必要
畢竟滑�**椄O比較靈活
控制又準
當然啦！
兩者價差不大時
會考慮

從DOS一直到W7

畫面越來越華麗，效率越來越低落

觸控因為螢幕大小不同扮演的角色也會有很大的不同

如果要說的是一般pc的螢幕，觸控真的不是個好主意，用電腦這麼累，想到就不想用...

但是如果大size+多重觸控，眾樂樂的場合，像是會議會是party，就很實用了

這樣看謎之片的時候
手會忙不過來....

觸控式螢幕最大問題在於人機介面的軟體設計

而不是使用方式


像是瀏覽網頁,如果要退回

就是上一頁(用滑鼠點選要退回的頁面吧),但是觸控式螢幕太直覺了,不少人一直會按上一頁

假使頁面很長就很麻煩,所以從vista開始就有顯示內容在小視窗

再來是觸控式單點雙點,還是比不上滑鼠的右鍵跟左鍵

尤其是一些常需要按鍵觸發的軟體,如果遊戲,搞不好還不比上鍵盤輸入的速度
(上下滾動<-觸控式螢幕跟鍵盤上下鍵猛按)

每天都要在畫面做複雜操作的人，手指頭每天戳戳戳，
你的手指頭能撐多久。這才是問題所在。

要說唱衰倒不如說是之前被過度誇大宣傳，目前只能算的上輔助還無法拿來當主打重點
觸控式螢幕絕對有它發揮的空間，只是目前還沒有殺手級的應用能讓它發揮罷了
目前看來，似乎還比較無法走入家庭，只要大環境能配合+殺手級應用，絕對有它的市場在

例如拿來搭配PowerPoint 簡報時，劃一些重點或加註說明時
不要用滑鼠很不方便的點畫，改用手或筆直接在上面做動作，絕對會很方便
只不過，含觸控的NB似乎不太便宜也不是主流..........TABLE PC????

又例如小朋友學電腦，拿來做幼教
作一些簡單的塗鴉、上色之類的動作，用手也比用滑鼠方便

這讓我想起近來流行的HTPC跟華碩的 EEEBOX，在這之前好幾年，精英有出過類似的產品
當時主打靶電腦帶進客廳，拿電視來當螢幕
只不過，當時液晶電視並不普及，主要還是CRT螢幕，
要把電腦訊號轉輸出到CRT電視畫面並不方便，訊號品質也很差
而且當時的技術做出來的東西體積也太大了
相關資料已經找不到了，只找到夠後面這個類似的東西
EEEBOX 像不像這東西的進化型 :rolleyes:
http://www.oc.com.tw/article/0307/r...cle.asp?id=1667

沒有液晶電視、液晶螢幕的普及，EEEBOX 不知道能否像現在賣的這麼好??

或許有好的設計, 切入某部分市場還行. 例如可攜式設備, 像是iphone我覺得很成功.

但是鍵盤滑鼠在桌機的功能性, 已經不是其他操作方式可以取代的. 看衰也是不意外.

最常見的先看 輸入, 十個指頭在鍵盤敲輸入法 速度肯定八死舉手臂去點大螢幕.

再看瀏覽, 很多滑鼠甚至已經有整合瀏覽功能, 手指按功能鍵直接翻前後頁滾上下頁,

觸控我想不出來更省力的操作方式.

再看遊戲, 如果有人靠觸控螢幕可以魔獸/CS戰贏同實力用鍵盤滑鼠的, 我可以直接把桌上的

巨腹蛇跟銅斑蛇給吃了.

最後, 有實體接觸的零組件耐用度就堪慮, 一個螢幕最貴在面板, 大尺寸觸控螢幕能有

多低價多耐操, 還需要市場驗證才知道. 君不見目前22"都是桌機螢幕基本款了.

真要promote 觸控螢幕, 就要做出一些殺手級應用, 不給鍵盤滑鼠用, 限定觸控才有得用.

或許還有機會綁到一些消費者.

突然有一種強烈的感覺…

也許在這一波大肆宣傳「觸控時代即將來臨！」當中，魔術靈之類的清潔劑廠商，可能扮演了一個幕後的黑手，資助的大股東。

看到購物頻道在賣某牌的觸控Aio PC就覺得很好笑...
好笑的不是他們說得天花亂墜，而是因為他們很多時間怎麼點都沒反應
不然就是速度太慢...
他們一定感覺很囧... :laugh:

上面就提到一點 不靈敏

第二，個人使用在玩遊戲的時候，也不可能伸手去擋住畫面
這樣玩FPS那就要點到手斷掉，遮住畫面也會造成你看不到敵人的情況

還有樓上談到的價格

省力程度：動手指>動手腕>動手臂
操作速度：動手指>動手腕>動手臂

apple作出的那個類似觸控板的滑鼠感覺反而比觸控螢幕好(對個人來說)
觸控螢幕還是在商業情形下會使用比較多
某銀行的號碼牌機已經使用觸控螢幕很久了
KTV、餐廳這種服務業也很多都使用了觸控螢幕

工業的話大致上還是使用觸控筆的螢幕會比較多，因為要求比較精準