改革開放前是沒有黑道的 :D

因為民主的政治家都有任期的限制，不敢對黑道動手，所以我支持選舉要改成連選可以無限制的連任 :D

我記得~~~~~

死筆在結束時，有做過一項投票，其實超過5成的人都希望 月可以贏~~~~~~~~~~~~

這與壞人可能消失嗎？一樣的問題。
答案就是人類滅亡。

感謝意見

那麼,對民眾而言,因為要治安良好,所以黑道要去除

但一般民眾不知道(其實我也是)這些東西為什麼要存在

因為看到太多太多負面的東西了

不管演藝或娛樂被挷架

是否有人能開示一下,幫派這類的存在必要性


也許有人不以此為業活不下去,

可是如果你不傷害別人(的權益)就不能生活嗎??

也許我太天真了



這裡真是人情味濃厚,因為我之前發的問題真的很廢

還是看得到有人認真回答

感謝

我是希望他輸
但不希望他死
因為他不該殺不該死的人L
L又不是壞人(L不是月殺死的，但也算因他而死)
尼亞也是不該殺

有光就有影子...
人們本來就會互相競爭，我不知道像螞蟻或蜜蜂會不會互相競爭
但是他們的階層跟工作分明，似乎沒有競爭的必要??
如果人類社會能做到這樣...或許?
:flash:

L 也是滿總明的，但我覺的他和月一樣。

為達目的也是不擇手段的。他為了測出月是不是靠名字和長相殺人，也是也用了一個 犯人在電視上測試。


可惜 L 過後 死筆就感覺少了一個重的人物。

台灣治安敗壞，有很大一部份是當年某人為了鞏固他的權力，把黑道勢力和有錢人引入政府內，從此台灣政治有了 "黑金政治" 這種名詞，在此之前台灣並沒有"黑金"這一詞
最頂盛時，屏東縣議長鄭太吉殺人，地方檢察官、警察不敢辦，地方上的記者不敢報，只有從台北下來的記者敢報，但報了怕被殺，只敢睡車上。
最後是最上面那個引入黑金的大頭換人了，鄭太吉才被抓，最後判死刑

台灣黑道在大掃黑後串聯是事實，但治安全面敗壞則是 "黑金政治" 開始後才全面敗壞的
兩者前因後果不可混為一談

有人就有利益衝突
有利益衝突就會分邊及複雜化
黑道就會由中產生，無論那些人是被逼得還是自甘墮落的

何況....黑道根本沒有白道的恐怖吧
無論在哪個國家發生
由政黨或政府為幕後操手的白色恐怖都常能在歷史教科書上留下足跡

死亡筆記本....別搞笑了，畢竟只是少年漫畫
殺了一大堆小嘍囉要幹嘛?
檯面下的罪惡才是癥結吧 影響才嚇人吧
他根本也沒去找或去思考這些問題，只會殺很大
殺了那些人，只不過讓某一些形於表的犯罪消失，其餘的轉成地下化罷了
以為有那能力真能主持正義?
簡單舉個例
他能搞清楚誰頂罪誰無辜?
他能知道是行人亂衝出來自找死路還是司機打瞌睡?
該如何賜死?
只是一個被權力春藥沖昏了頭的小鬼罷了....
其實被人當小丑還渾然不知....救世主咧 就是豬....

這種功能要套在青年漫畫才會好看吧 :laugh:

談歷史...非政治...

談100多年前的事...是歷史


話說...各位...會認為清末的"興中會"進而的"同盟會"...
只談到清滅亡為止 (再下去會變成政治)

他們反政府 搞破壞 搞暗殺 擁盟主 推幹部 立誓詞 ...

他們...算是黑道嗎??

我個人認為 ==> 是


明太祖...朱元璋 ，標準的草莽
也是黑道