若如此的話 , 那應該是禁止英美所有動物製品進到台灣 , 甚至是亞洲吧!?
因為就算不是牛肉 , 也可能因為任何食�**慦疑鰜Y , 導致任何有可能含有
Prion 的加工或者受污染品 , 以非牛肉的樣貌出現啊 ?!

我是真的不懂 , 但是這是我的疑問 .

你都不看文就回的嗎？

牛肉是非主流？？？？？？？？？？
:shock: :shock: :shock:

比羊肉還少...

我有沒有看錯阿

很多東西沒法完全禁止
唯有盡可能降低風險
若真要禁止
那就全部人吃素好了
這是不可能的
所以幾年前開放美國牛肉進口我還勉強可以接受
這次連高風險的內臟絞肉都進來了
全面棄守
不知拿國人的食品安全去換什麼？
多賣我們幾架貴聳聳的飛機？
還是入境免簽證之類的東西？
拿大的(國人健康)去換別人小的
安的是什麼心呀？

麥當勞應該就已經用不少牛肉吧, 雖然它用的是澳洲牛肉。

出現了一個可能造成危害的議題...吵這個真無聊，反正我不吃牛肉不受影響...
出現下一個可能造成危害的議題...吵這個真無聊，反正我不ＸＯＸ不受影響...
出現再一個可能造成危害的議題...吵這個真無聊，反正我不ＯＸＯ不受影響...


你就最好保佑你與你的家人一直都很幸運，永遠不會受到任何一個議題的危害，因為到那時候，其他不受影響的人也不會為你發聲。

看看韓國的例子就知道沒用.
更別說貪生怕死沒guts的台灣人.


美國人敢硬推,擺明就是吃定台灣因為不敢太傾中只好妥協,兩邊討好的弱點,
如果馬真的敢過度傾中,
像阿扁一樣硬搞.
美日害怕都來不及.

重起談判,底線都被知道了,自然又必須在其他地方作更大的讓步,
看起來賺到所謂"國民的健康",
實際上又不知道哪邊又損及台灣利益

反正跟豬肉比都很少，沒啥好爭的…魚類也只比豬肉消費量少一點

96年平均每人肉類可供消費量為74.4公斤（其中豬肉38.6公斤、禽肉30.5公斤、牛羊5.2公斤）

http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=11500

有些事大家都知道不該棄守
但世界上並不是對的事就一定能夠堅求

難怪三隻羊可以活蹦亂跳到現在
:D :D :D