判個刑又宣告緩刑，就是叫你不要上訴

如果球員敢上訴，不一定會輸的。

因為還是有人贏錢。有輸有贏哪裡詐？

總覺得有人故意讓高薪球員走路。換一批新的便宜一點的人進來打。反正票價一樣，賭注仍舊。

球團老闆顧用球員來比賽...
球員放水不是詐欺是啥?

樓主到現在還搞不懂『賭博』跟『詐欺』的定義耶....

我們來玩十三張吧.
用我的人發牌,我只要20局讓你贏一局就好,反正有輸有贏也不算我詐你阿.

受害者到底是球迷還是賭客呢 很有意思呀

詐欺
這類問題
基本上
如果有商業行為
就算是了!
如果發生在樂透彩劵方面
後果就更嚴重了
以後就沒有人要花大錢買樂透了

打球與簽賭有關，但若是組頭沒控制，那今天也不會鬧這麼大
今天是非法簽賭，而不是合法簽賭
因為我們彩券也有賭美國職棒... :D

而且由另一個角度來看
多打了三場，球迷多買票進場看球賽
已經圖利到球場(造成了球迷的財物損失)
還有樓上說的轉播(造成了電視台/****廠商的財物損失?)

組頭。做莊，不論輸贏都有罪。但不是詐欺。

買票的觀眾。球賽有進行，不管真假，觀眾有看到。沒損失。否則，電影不好看也有罪。

賭注。有人簽A隊，有人簽B隊，一定有人輸也有人贏。不特定對象的輸贏不是詐欺。

球員打假球其實是背信。

詐欺一定要使對方有財物損失。簽賭金錢是違法行為，不論輸贏，法律不承認他的地位。所以賭債不能合法去討。

這邊我有意見~ :p
有看到，但是買票花費不等質於享受到的品質
而且必須多看幾場球賽，多花了時間與金錢
今天有球員收錢，收東西，他有拿到好處了，這個部分應該就有詐欺??
組頭部分，是公然聚賭、詐賭、恐嚇(這部分不知道有沒有)
至於詐賭部分，說簡單一點
今天組頭放風聲A會贏，結果賭客都壓A
結果組頭事實上叫A放水輸球
組頭就詐賭行為?
而聚賭/詐賭來的錢就拿來買球員，所以球員也構成詐欺?

臺灣高等法院終於93年12月間判決涉犯職棒簽賭案球員二十餘人分別依詐欺取財罪被判處1年10月至7月不等有期徒刑，由於涉案人員以時報鷹隊的球員最多，所以又稱「黑鷹事件」。

職棒簽賭的組頭們是透過收買、恐嚇球員打假球操控比賽結果，即事前明知勝負的一方，藉由「簽賭」行為取得輸家的財產，在法律上是屬於詐欺行為。

引自以下文章
http://www.kmc.moj.gov.tw/ct.asp?xI...86&ctNode=14553
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

反正詐欺和背信都有，不會因為賭博不合法就不算詐欺…詐賭也是以詐欺＋賭博罪起訴