PCDVD數位科技討論區 - 能源稅擬後年開徵十年後油價近50元

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 能源稅擬後年開徵十年後油價近50元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=872869)

引用:

作者ben_chien

我看能源稅是為了純電車而增設的
目前大家都只看到汽油的部分
到時候純電車上路，根本用不到汽油那課什麼燃料稅
(燃料稅是依照排氣來課稅的吧?)
而且十年後純電車應該滿街跑，汽油的價格應該會驟降
所以國內要快點開發太陽能發電/車用太陽能
因為到時候用電量會遠超過汽油用量
到時候要是使用了全車太陽能，不使用插頭充電
我看政府單位又想到新增太陽稅/車輛使用稅來代替燃料稅... :jolin:

反正想從政府那邊得到好處是不太可能的... :jolin:

十年後純電動車滿街跑? 想太多了...
油電混合動力車滿街跑倒是比較有可能.
至於油價要降低是不太可能的, 因為未來十年,
中國這個世界各大車廠的都積極佈局的新戰場
有可能讓中國擠下美國成為全球最大的石油消耗國.
而且全球的石油需求恐怕只會愈來愈多....
另外, 太陽能電動車要實用化也還早(拿來做輔助能源還勉強可以)....
因為目前一輛小轎車大小的太陽能電池產生的電能頂多只能達到
它所需的動力的2%就算車停大太陽下照射八個小時,
大概也只能充飽它車上電池容量的10%....

引用:

作者葉赫那啦氏

反對徵收能源稅,取消燃料稅的大德們
基於使用者付費的理念,你們可以想出比隨油徵收更公平的方式嗎?

先說一下
雖然我贊成財政部的規劃
不過我覺得能源稅每公升隨油課徵的金額太高了
一公升六元內我還勉強能接受

現在的規劃超收的幅度太驚人了吧

同意　這個方法不錯　但是這個稅率應該要再討論　實在是高了些

油價是物價上漲的元兇劫貧濟富補貼公務員不勞而獲高所得月退金

以愛護地球之名,行偷搶拐騙之實
:laugh: :laugh: :laugh:

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

環保節能根本就是富人才能享受燃料式的交通工具...

這麼一搞乾脆叫窮人都用身體立行步行好了...

當然不好阿！！！
現在政府是怎麼樣～政府你說的就算了嗎！？
還好有選票！！

引用:

作者marketingpro

鄉民就是什麼都反對,不是整天喊燃料稅隨油徵收嗎

結果現在要取消燃料稅改能源稅隨油徵收,還是一樣反對

那根本不算取消好不好.....只是換個名目～繼續收費～還是剝皮！！

引用:

作者操級廢員

也許吧，不過嚴董已經開著它噴高速公路
但是說在等法規下來
等什麼法規...
有什麼法規要等?
我個人猜想就是燃料稅的問題...沒排氣量，用現行法令不用課稅
他就用其他法令先擋著
http://news.chinatimes.com/2009Cti/...1800060,00.html
反正撈不到油水就不給你過，你能怎樣... :unbelief:

引用:

作者I LOVE PUSSY

那根本不算取消好不好.....只是換個名目～繼續收費～還是剝皮！！

+1
而且是剝更兇... :jolin:

引用:

作者ben_chien

真的！！如果台灣口口聲聲說要環保～然後徵加一堆稅金
看看牛頭牌的那台油電車~美國2萬多美金～進口之後也要1百多萬
跟其他進口車差不多～都翻了兩倍
如果真的要環保～就不要那台進口相關的稅金！就讓大家都環保阿！！
一個只會話唬爛的政府！！

燃料稅隨油徵收絕對贊成，
但是....第一年9元，一年又一年升高，到第十年26元.......這不會太高了嗎？
分明就是「以隨油徵收之名，行變相加稅之實」，不要臉的政府 :tu: