好傻好天真 :jolin:

只有人力素質提升==> 產業升級 ,才能有能力甩脫高污染產業 ,
唱高調人人會, 但那些都是拿來騙某群傻子的.

理盲濫情==>牽手就能護台灣呀 :laugh:

PS: 很好, 你有進步喔!

台灣的競爭力該何去何從這個是大哉問
這門學問太大了，看有沒有什麼大大先拋磚引玉提出自已的研究好了

我只是從一個我看到的矛盾點來討論
連一個該向左�**椄O該向右走都搞不定
更何況是其他更大的議題呢?
當然我是希望看到別人的想法啦
說不定有什麼人會提出一個非常特別令人驚豔的意見

然後請一大堆外勞降低企業成本用著17K專案照顧本地勞工
造成更大的失業率，這真是太美妙了 :stupefy:

好像有個工業區的汚水處理廠,
因為廠區公司不繳款, 所以 『停用』.
.
既然二林的中科排放合乎標準,
那就 『回收再用』
.
回收再用
.
回收再用
.
這樣,
中科不會跟農民搶水,
中科沒有汚水問題.
.
.

其實問題很簡單...
但是根本解決要花很多時間、精神、經費...然後一堆政客、財團就打退堂鼓。

不為什麼...人的問題。

========== ( 分 隔 線 ) ==========

回頭說公家設廢棄物處理場還收費？
想太多...這麼好賺哪裡輪得到政府？諸公們肯定不會讓法案通過。

如果是私營...又跳回到原本的問題。

另外，所謂排放物誰來驗？有多少檢測公司搞作假？
督導單位、環保單位抓的嚴不嚴？

所以還是人的問題~~~

農地一旦污染，就不能栽種了，這好比覆水難收。
高雄愛河付出多少社會成本了？千萬不要今天賺一塊錢，以後再來還三塊錢。
台灣才多大，有多少農地可以用來污染，何況彰化、雲林原本就是國內的農產大縣。
地下水源一旦被污染，可不是那麼好玩的。
把污染源放在糧倉，安心嗎？套一句老輩常講的『雞蛋再密也有縫』。
現在農業發展也很有前途，不該只是著重於高科技代工廠。

就算污水處理做的跟日本一樣好還是一樣會抗議的啦....

因為誰都不希望工廠設在自己家旁邊....

再來會抗議的另一個原因那就是：嫌回饋金拿太少，要吵著多領啦!!

好的水質可以直接買錢
優良的作物也可以賣到好價錢
好的作物再製造成工副產品也是一樣可以賺錢
為何現成的不要
還要去弄些五四三的

如果工業園區真的那麼好
那些歐美國家的大企業為什麼不要直接往自家蓋就好
日本標準先去了解日本工業發展對他們自家環境影嚮再來談標準

這是目前台灣科技業最大的謊言...
蓋了廠~說要增加就業率...
結果~當地人根本沒有特別受到照顧...
后里中科園區就是最大的例子...
根本園區土地開發率不高...
后里都還沒玩完~就又玩到二林...
還真是高科技啊...