![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - AMD對Nvidia Fermi的回應
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=872577)
|
---|
硬體版好久沒戰爭了..
進來景氣不好也有差吧.. 不過n牌這次真的拖太久了.. 希望這次能夠版回一成阿.. |
AMD最沒資格說"Now Shipping"之類的言語
從以前到現在哪次不是嘴炮混過去的 規劃圖規劃一堆毛,最後生出來沒幾個 :laugh: |
AMD不會倒...
感覺就像微軟買蘋果的股權一樣 因為蘋果倒了微軟就慘了 好像是什麼不能一家獨大吧 美國有這種法律條文限制 獨大的公司要被迫拆成兩家...好像吧 台灣就沒有XD |
引用:
Fermi的concurrent kernel execution不是單指CUDA的運算kernel可以協同運算而已嗎? 還是說其他OpenlCL和DirectCompute的運算kernel也可以比照辦理? "On the Fermi architecture, different kernels of the same CUDA context can execute concurrently, allowing maximum utilization of GPU resources." White Paper只有提到上面這句話,但是並沒有說清楚是單指CUDA kernel還是包括OpenCL、DirectCompute等其他kernel 抱歉,小弟對這邊不是很了解,不清楚Fermi這項新功能的定義 不知道這項新功能是否連OpenCL和DirectCompute都能受益 |
其實Fermi拖越晚也不見的有利
假如真如謠傳,Fermi的DirectX11功能的硬體實做方面真的有不足的地方 其DirectX11的效率也並不見的真的會那麼神 而且ATI還暗藏了"可能"包含更多SIMD core的5890,等Fermi出來在決定如何出招 R9xx也正在開發中,即使Fermi一出誰與爭鋒,R9xx還是有機會在最短的時間馬上補上 就時程上來看,目前NV確實比較被動 當然,以上僅僅討論遊戲效能的部份 不好意思,扯遠了 :laugh: |
等到G300正式拿出來賣時,人家已經變身成5890甚至是6XXX了 :laugh:
|
引用:
抱歉我似乎搞錯協同運算的目標 應該是指sp和sp一起跑 gt300 可以讓16個sp一起跑 https://c5b1ig.blu.livefilestore.co...i%20Table_thumb[7].jpg |
引用:
可惜現在是現在,過去計較太多沒用 現在的VGA市場,NV的低中高已經被全線打爆了~ 除了少人買的GTX295效能沒有輸以外,其餘輸的一蹋糊塗 還是怕Mr.黃在聖誕節只可以抱著Tesla樣品模型卡對大家說 Merry Christmas 近來已入手5850,再過一陣子看動靜以後,還會陸續把家裡所有電腦都換上 5700和5800的卡 Fermi如果出來是20k級的價位那我是無法捧場 如果有Fermi架構的gt300家族在300美元又能打爆5870的 我隨時會準備個位置讓gt300入住 誰能提供最強cp值就買誰,不過連貨都沒有搞屁啊~ |
引用:
看清楚本討論區標題再來回文可以嗎? 不要浪費網路資源 |
引用:
AMD的確是較早將運算加入顯卡, Folding@home運算也是最早有A卡可支援, 但是殘念的是 目前連最強的HD5870還是無法完勝G92(以F@H每日產分能力來比較), 就算5890規模再大 也無法超越9800GX2這種兩代前的卡. 這點對於要求顯卡兼具遊戲效能與運算力的人來說, AMD即使在時程甚至價格上營造出優勢, 但也難以補回整體的評價. 至少已我個人來說, 購卡 不是只單看遊戲一種功能, n卡無疑是領先相當多. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。