PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   「吳德榮是專業傲慢」 氣象局遭糾正 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=872397)

cupertino 2009-10-15 12:26 PM

辛辛苦苦當代罪羔羊,還要被冠上"專業傲慢"的罪名。 :cry: :cry: :cry:

dolphinc1234 2009-10-15 12:49 PM

引用:
作者andy7788jp
您也注意到了,程仁宏,這位在消基會以消費者的立場去看事情多年的老手.
他對監察院提氣象局的糾正案也持正面意見,是他突然間學會了捧XX?
還是他用了消費者的角度去看這一事件?
.

注意他很久了......對高鐵與貓纜態度完全不同
他已經預習PLP很久了

專業的傲慢???倒不如說是監委與官員們權力的傲慢
以後哪天出門被雷打了,搞不好都要說是氣象局的錯

Totenkopf 2009-10-15 12:56 PM

去年四川汶川大地震,也是在大陸的論壇看到一堆網民批他們地震局沒正確預測到地震

真夠暈的.... :stupefy:

ProtoZohar 2009-10-15 01:00 PM

監委是業餘的傲慢 :stupefy: :jolin: ........

ice568 2009-10-15 01:00 PM

引用:
作者nomad
台灣人真奇怪
發生問題了,罵負責人罵得要死
等對時間稍微一過
這個人死了或是自行引憤下台
媒體一改言論
又反過來立場說這個人很冤枉、不是他的錯

88水災時有氣象局預報跟實際錯很大是事實
你有沒有開罵? 還是幫忙發言說氣象本來就難以預料,不是氣象局的責任?
台灣人常說媒體是亂源
這種被媒體牽著鼻子走的你又是什麼?


瞭解前及瞭解後的差別...這和哪國人都沒什麼關係...
一般民眾哪知道氣象局在做什麼的?

就好像,你買了一部電腦,剛買來就在幹譙網路怎麼這麼慢...
瞭解原因後(問題出在網路的頻寬),你才會知道,電腦新網路並不一定跑的快...

媒體和監委他們又不是什麼專家...
專家出來解釋時,你覺得你應該聽媒體的還是聽專家的?

Lisa Hsu 2009-10-15 01:05 PM

引用:
作者nomad
台灣人真奇怪
發生問題了,罵負責人罵得要死
等對時間稍微一過
這個人死了或是自行引憤下台
媒體一改言論
又反過來立場說這個人很冤枉、不是他的錯

88水災時有氣象局預報跟實際錯很大是事實
你有沒有開罵? 還是幫忙發言說氣象本來就難以預料,不是氣象局的責任?
台灣人常說媒體是亂源
這種被媒體牽著鼻子走的你又是什麼?

我一開始就覺得不是氣象問題,立場沒變過。

如果是氣象問題,怎麼颱風所及的東部、北部或大陸地區沒傳出類似的災情?

最近看科技報導講八八水災,冰凍三尺非一日之寒。人民濫墾政府不管,出了事就拿納稅錢補貼賠償。有了賠償就繼續原地濫墾,面積愈來愈大,以至災害頻率愈來愈高,濫墾所得獲利逐漸低於災害損失。可是因為賠的是納稅錢,所以沒人有魄力根本解決。

要根本解決,應該遷村、輔導轉行、重視環境保護等等。

andy7788jp 2009-10-15 01:06 PM

引用:
作者andy7788jp
您也注意到了,程仁宏,這位在消基會以消費者的立場去看事情多年的老手.

他對監察院提氣象局的糾正案也持正面意見,是他突然間學會了捧XX?
還是他用了消費者的角度去看這一事件?



引用:
作者dolphinc1234
注意他很久了......對高鐵與貓纜態度完全不同
他已經預習PLP很久了

專業的傲慢???倒不如說是監委與官員們權力的傲慢
以後哪天出門被雷打了,搞不好都要說是氣象局的錯


>他已經預習PLP很久了?
>以後哪天出門被雷打了?

很有鐵口直斷張大仙的味道! 我們的年輕人真了不起.

.

nomad 2009-10-15 02:02 PM

引用:
作者ice568
瞭解前及瞭解後的差別...這和哪國人都沒什麼關係...
一般民眾哪知道氣象局在做什麼的?

就好像,你買了一部電腦,剛買來就在幹譙網路怎麼這麼慢...
瞭解原因後(問題出在網路的頻寬),你才會知道,電腦新網路並不一定跑的快...

媒體和監委他們又不是什麼專家...
專家出來解釋時,你覺得你應該聽媒體的還是聽專家的?

你確定是 "瞭解前及瞭解後的差別" 嗎?:laugh:

下次象氣預報跟實際又差很多時
新聞報導再用一個 "差很大 氣象預報與實際情況不符..." 之類的
又是一堆人在罵氣象局了
每次氣象局預報跟實際狀況不符,就會有一堆人罵氣象局
以前大家都不瞭解,神奇了! 某個人下台之後大家都瞭解了?
那這個人還真該下台 :laugh:

seiya2000 2009-10-15 02:21 PM

以後規定氣象局在預報完後再加上一句:

以上內容 純屬虛構 如有雷同 純屬巧合

ice568 2009-10-15 02:32 PM

引用:
作者nomad
你確定是 "瞭解前及瞭解後的差別" 嗎?:laugh:

下次象氣預報跟實際又差很多時
新聞報導再用一個 "差很大 氣象預報與實際情況不符..." 之類的
又是一堆人在罵氣象局了
每次氣象局預報跟實際狀況不符,就會有一堆人罵氣象局
以前大家都不瞭解,神奇了! 某個人下台之後大家都瞭解了?
那這個人還真該下台 :laugh:


並沒有每次喔,這次莫拉克真的算是讓我知道,原來氣象預報真的有極限...
之前都以為降雨量能測的出來的,聽他們解釋後才知道原委.
小小一個中颱,能下2500公厘的雨,以前沒這種例子,算百年難得一見吧~

就像地震,目前科技並不能預測地震...所以當地震來時,民眾並不會怪哪個單位的疏失.
差別就在民眾的認知...
當我們認為這是應該可以做到的,氣象局卻做不到,這當然要罵
但是當我們瞭解,這種事情是有極限的時候,那就找出其它沒做好的對象罵嚕...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。