選擇性執法

就像先前某人向副總統求婚
看板沒幾天就被拆了

他有屬名啊 好像是屬名在四川賑災那一行的下面 叫什麼天來著

賺了33.8億元？

如果沒有證據，信口開河，那當然是誹謗，慈濟可以告他

如果有證據的話，那就不是誹謗，某縣長沒查證卻這麼急著拆，高檢署真應該介入調查，其中有沒有「微妙的聯繫」 :p

而且…楊秋興不是綠的嗎？那麼「因為慈濟在中國和印度(特別是中國)捐款從中得利而遭受批評」這麼民粹的話題，他應該要挺才對，怎麼反而做封口的動作？奈人尋味啊… :think:

棄天?
我看不清楚啊.

+1
我以為是捐...
還一直想為何捐33.8億要向全國人民道歉
T霸是違建所以拆除這點沒錯
只是這是縣府建設處的業務
為何楊縣長會直接下令三天內拆這支而其他不拆
所以會被拆是因為T霸上的內容而不是T霸是違建?
這真的奈人尋味

是楊生,還有部落格
http://blog.udn.com/hgz88888/3245721

多年以前T霸上放了田麗的寫真廣告

沒有****喔，還是被拆除了

理由：會讓駕駛分心，影響行車安全~~ :laugh:

當然該拆啊，前些天開車經過時看到這個T-Bar，
就心情十分氣憤，心想：有錢來罵證嚴怎麼不把這錢拿來脤災啊？
這樣氣憤的心情一直持續了好幾分鐘，的確是影響行車安全啊！
虧那位姓楊的還標榜他是一貫道，修道人的素養難道是如此嗎？
但同樣是一貫道，我在六龜天台山道場看到的卻不是像他這樣，
那裡的道兄道姐們和慈濟的師兄師姐們非常和諧地一起為災民服務，
這才是宗教慈悲為懷的具體表現啊！

法規法律沒有糢糊地帶,但執法有彈性空間

違建到處都有,要拆也要排隊等,
但若做得太超過,事情鬧得較大條,就會優先處理了!

這叫做重點管理,做人別太超過 :D

那照片太小張看不到字
不過這人又是何等來歷?
還要人捐錢給他??