|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 數字背後的真相-只看ＧＤＰ 窮得只剩下錢
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=872203)
|
|---|
引用:
基本上 我認為虧損兩塊的論調是錯誤的 那很多在股市做當衝的 不就都算虧損？ |
他是列出4種解法，
解法3是把他當成4筆交易， 解法4是把他當成3筆交易， 所以不矛盾 解法1是把他當成2筆交易，這也是我的解法 解法4說 第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元； 第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元； 光看這兩句話我覺得有問題 |
引用:
懶得說了 這種-2元的論調 放在那一個國家都會被當地的國稅局抓去關 唯一能放出來的機會就是拿錢去賄賂 所以前面總共實際賺1元，但帳面上報-2元 被國稅局抓去關 拿3元賄賂官員 所以實際賺的錢是-2元 大概這-2元是從這邊來的吧! :laugh: |
引用:
這應該是最得老闆心的答案吧! 做得要死要活,但還是沒達到預定業績目標,不算數! |
引用:
應賺到卻沒賺到的錢就叫機會成本~這是經濟學上的名詞 但在會計上是沒辦法把這種隱藏性的成本列入的，所以帳面上還是要列賺兩元 |
引用:
好吧，就算是真的把它扭曲成機會成本而不是會計成本 我以100元買進某股票，在200元時賣出，但它後來最高時漲到1000元 請問我是賺100元，還是賠800元? 看來我當初經濟學沒學好，請問機會成本可以用後來才知道的事來算嗎? 千金難買早知道 如果我有預知某事的本領，卻不去用它 那我的機會成本是無窮大 :laugh: |
抓到某補帖商，取出市價XXX億元盜版軟體
這算該賺沒賺到嗎 :think: |
Opportunity Cost 不是那樣算的。
如果買賣有時間差，就是 PV 和 FV。 如果買賣沒有時間差，就是 Imperfect Information。 不管哪一個，跟 Opportunity Cost 沒太大關係。Opportunity Cost 的意思是，今天 $8 他可以花在其他東西（假設是牛），可是他買了雞而不是牛，所以他的 Opportunity Cost 是一頭牛。接著 $9 賣掉，他的 Opportunity Cost 可能是雞生下的蛋... ... 接著，profit = TR - TC profit = (9+11) - (8+10) proft = 2 T: 財產 -$8，Asset + $8 T1: 財產 +$9, Asset - $8 => $1 profit T2: 財產 - $10, Asset + $10 T3: 財產 + $11, Asset - $10 => $1 profit 不管怎麼算都是 $2。 算 $1 的有問題，我們簡單一點講，今天你口袋有 $10。你第一次買雞，剩下 $10-$8=$2。第一次賣雞，口袋有 $2+$9=$11。你第二次買雞，口袋剩下 $11-$10=$1。你第二次賣雞，口袋有 $1+$11=$12。口袋不管怎樣都有 $2。 至於講答案是 $-2 的... 當然 IBM 要請你們，因為你們是先知，得到的資訊都是 Perfect Information... :laugh: :laugh: :laugh: |
這-2塊解答超瞎的，不可能IBM用來面試吧？
說真的，一般投資客的心裏，就是-2的解答，行情出乎意料的發展，他會覺得沒賺到比真的賠錢更難受。這是一個很標準的會導致賠錢的情緒反應，這證實了這個人不適合做交易，只能領薪水賺錢，所以會是一個非常忠誠的員工，所以IBM會僱用？問題這種人很多，應該不缺才對。 回應一下GDP好了，原本是立意良善才設計的，問題是華人喜歡造假，連生產設備毀損都不列入損失，這是要騙誰？騙人不識字？ |
...再加上 sin() , cos() 就變成工數了...
nobel曾侄孫說的好, 經濟學奬是騙人的 http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../115/1svqa.html GDP 我工作上就用的到了, Gas Distribition Plates |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。