消基會應該可以罰e04跟鐵支人利淫行****不實？

沒有事實根據，全是自行瞎扯蛋。

最沒有公信力的人利淫行 :tu:

台灣薪資結構很奇怪，低薪事越多，幾乎是做乎死，高薪著卻是閒到能炒股生財。:jolin:

我看到標題，就直接滑鼠向下拉，

看各位幹譙這篇文章.......... :p

我這裡, 時薪才加個 1.25 CAD 事情就多到爆炸... orz

上班不能遲到, 甚至還要早到, 隨 call 隨到, 有事要先犧牲自己的 break...

出事情第一個被樵, 業績沒有到, 從店長到區經理都來關切...

我的薪水卻因為文件出錯到現在還沒正式漲... =.=

上個月才因為繳學費快要餓死... =.=

人性是黑暗的
當員工變成老闆的時候
也會做出這樣的事情
唉~~~~ :think:

22歲？ 不用當兵嗎？...

實際上這個獎項在諾貝爾基金會裡面是不存在的 :think:

"經過試算，如果22歲大學畢業就開始工作，而且每個月能夠攢下8千元，投入年報酬率5％的投資工具，到了30歲就能擁有100萬"

年報酬率5%的投資工具，用說的都很簡單
就像基金總是會加一句"過去績效不等於未來獲利"
上那找保證年報酬率5%的工具，又不是利率有5%的時代，放銀行就能賺的到

每個月存下8千，也不是說不可能
但假設這個年青人是從外地來台北工作
光租金最少就去掉7、8千，加上生活費等等
二萬元，能存個三千就要偷笑了

這些專家只要拿數據出來唬爛一下，就有錢入帳
要叫他們真的了解收入很少的人的生活，比登天還難

真是好奇啊？小具規模的公司幾乎都會存在有研發人員，難道這些時常爆肝的研發人員薪資真的都比其他非管理職好嗎？

為啥同樣身為小小的開發人員，小弟所領的薪資卻總是要敬陪末座咧？

兩年來都領月薪兩萬五的悲哀~ :cry: :cry: :cry:

同意+1

根本不可能有保證收益xx%的投資工具，

理財雜誌裡面也一堆這種空洞言論，

基金、股票、證券這東西還不是炒題材？

炒完也沒了，

偏偏這類報導特喜歡說

薪資多少、投資多少投資工具xx%，幾年就多少，

公式套下去誰不會算阿？

國小生都能按計算機算。

這種報導我也會寫，要幾篇有幾篇。

問題是根本不可能有這種每年固定xx%的收益，

賺的時候就開始報名排拼排名，賠的時候勒？

每一本理財雜誌都有，看到就覺得把人當白癡了。

理財雜誌裡面金融商品的****比文章還多，

很早以前就不是很相信這類言論了。


我還是商學院學生勒，叫我睜眼說瞎話做不到，

自己研究原理來投資比較實際，

會計報表看看會比那些空洞的東西有用多了。

公司賺不賺、分不分紅看了就知道。