:flash: 很好. 這個期待已經等了9年, 終於來臨.

呵呵, 只想看看這會是個長得怎樣的怪物, 耗電猜測會大增, 卡的外型可能會變的大又古怪, 會不會用到 3 個 slot ? 只想看戲, 對卡的性能其實並不特別期待 !!

AMD有個東西叫Fusion....

看完之後只有兩個疑問:
其一 越驚人的規格通常意味著越"驚人"的良率跟耗電
不知道這下Fermi的耗電要多少瓦的PSU來撐
而且高階產品規格再驚人都沒關係 但是當要Down到中低階的時候
這些功能是否實用 更甚至是實作出來後有多少效能? 真的很好奇啊...

其二 說是說支援C++ 但是看這個架構應該不適用ARM家的東西 不知道nV自家的Compiler進度如何? 如果到頭來Compiler沒做好 那這個東西跟RV8x0的差異除了運算能力跟CUDA外 有什麼優勢能吸引廠商直接用C++為她寫程式 而不是用OpenCL寫能通吃的程式呢?

說實話,小弟已經覺得AMD在顯示卡這一塊表現很不錯了
AMD才接手ATI幾年??
當年ATI可是苟延殘喘的結局被收買
才三四年,AMD已經追上來了

http://www.brightsideofnews.com/news/2009/10/1/nvidia-gt300-real-power-consumption-revealed-not-300w!.aspx
小道消息
不到300w
但要壓在200w應該很困難

整張卡會用多少瓦雖然也重要,但還算其次......每瓦可取得的效能高, 就有它的意義在.

http://www.realworldtech.com/page.c...90909050230&p=2

這篇文章比較了所有現代處理器
發現一些蠻有趣的事實
GT200b和Nehalem的每瓦效能以及每平方公厘效能都蠻接近地
有興趣可以參考看看

Fusion和GPGPU一點關係都沒有吧 :confused:

就單純把內顯做到CPU裡面而已

同樣概念的Intel Clarkdale倒會先出來

不過Clarkdale是MCM、Fusion是做到同一顆Die裡面去

R600架構當初推出時，因為製程問題，所以SP不夠威力出不來。

隨著製程逐漸微縮，R600架構越來越吃香，G80架構越來越吃力。