棒球是一種非常不客觀的球類運動
的確!依"客觀"這兩個字定義來說~某方面是很不客觀
但這就是棒球有趣以及困難的一部份~

一、好球、壞球的判別
棒球的玩法並不是單純的把人訓練成判斷好壞球的機器
一個好的打者會在打完第一輪後甚至之前~去知道今天主審的好球袋"範圍"跟"喜愛球種"
並且在兩好球後~不把命運交給主審~不喜歡的就破壞掉~選甜的讓它飛出去
這是好的選手的基本能力~~~
如果只是要看打擊機器~那大魯閣就有很多~140~150都打的嚇嚇叫

二、有無揮棒
教練都會告訴我們~如果不想被誤判~就不要讓自己有機會被誤判
就算你很精準的練到~出棒總是剛剛好不超過本累板前緣~10次你可能還是會出局3次
因為棒球不是這樣玩的~~
利害的打者是不會讓自己有機會讓裁判誤判的~所以他最後贏了

:eek:

我知道電腦無法完全取代人類
但以棒球來說
當電腦作得比人類好時
為什麼不用電腦呢？
以判斷好球、壞球電腦絕對作得比人好
但是球員有無犯規
電腦就不可能比人好
我的想法很簡單
當誰作得比較好
就用誰

不過看大家
似乎習慣用主審來判
觀眾是棒球的衣食父母
所以就不可能用電腦取代部分主審判決

既然電腦不能取代人類

那何必非要用電腦取代？

只為了那一點點的精確

要不要你先做出一台你所說的電腦看看?

考慮感測器裝設(不能防礙比賽)，設定(每個選手好球帶不同，且隨姿勢變動)，判讀

以我外行人的眼光看來，似乎不是那麼簡單便宜。

當然，在本壘板上方測面各裝一台高速攝影機，以電腦來分析影像?

花個十幾萬來追求那點精確?

其實你可以換個角度想
用儀器判斷好球帶等於是打靶在打固定靶
用人來判好球帶~是在打不定飛靶

如果你只喜歡打固定靶~自然不喜歡打飛靶
這也沒有什麼好不好或對不對

只是人們會發覺~不定飛打靶打的好才是利害:)

如果這樣想~你看到別人在打飛靶時~總不會說這個遊戲真不客觀吧!

主審也是比賽的一部分...這標題很無聊..... :jolin:

樓主您「好傻好天真啊∼」

很多人就是只能接受完美

殊不知很多事情就是因為有「人味」才有趣，

「因為不完美，所以才完美」

之前版上也討論過一個類似的主題：「電腦音樂」的前景

電腦不會有音準跟拍子問題，更可以精準控制大小聲，

那幹嘛還要有演奏家跟歌手？都給電腦來作就好了啊∼

重點就是在沒人味，電腦弄出來的東西，以後我不敢講，至少目前還無法被接受，



棒球也是類似，

重點就是在前面網友說過的話，職業運動就是一場秀∼∼

而主審也是秀的一部份，

無法接受那也沒辦法，科技不是可以無限上綱的東西，

像是最近有個新聞不知道有沒有人注意到，

就是「鯊魚皮」已經確定被禁用了，畢竟這樣高科技，讓游泳比賽失去了本意，

比賽的主體是人，不是科技，

太過依賴科技只會讓生活變得乏味，

有部電影叫做「絕地重生(英文好像叫The Island)」我不知道你有沒有看過，

片中描述未來一堆被「豢養」的人類，

每天都嚴格照著電腦調配最適合人體生長的營養素所做出來的「菜」（其實是一堆泥狀物）

結果果然每個人體格都很標準，也很少有人生病，

我那時候就有個念頭：如果給你過這樣的生活你要嗎？

什麼滷肉飯、肉圓、蘿蔔糕、烤香腸都不准吃，每天吃那一堆泥∼∼

是啊∼是很完美，但是你要嗎？我個人是不願意，

我能接受不完美的完美，因為上帝造人本來就是不完美，

世上也沒有完美的人，何不放開心胸去擁抱他呢？這世界從來就沒有所謂的公平，

除了兩件事：

1.每個人每天都是24小時

2.每個人都會死，早死晚死而已

一點想法提供你參考

要是照樓主所說,那就上網online就好啦,幹嘛累得要死要活得去練棒球
所有的運動都差不多可以廢了

的確裁判也是比賽的一部份，不要以為裁判是處於主動的角度，聰明的選手還會利用裁判的人性去鑽漏洞。
以前一位西武隊的老投手(記得是東尾修)，他會在前三局盡量將直球控制在本壘兩側半顆球的寬度進壘，
這時一些熟悉東尾修的裁判(在場上常打招呼，態度熱情希望對方對我有好印象)會覺得東尾修今天狀況不錯。
過了三四局之後，他開始把好球帶拉寬到本壘板外側一個球甚至更寬的路線，沒有察覺到的裁判很可能多給東尾修好幾個好球。
東尾修曾經創下紀錄成為單一球季最多觸身球和最多無四壞球完封的投手。
很多人都認為他的觸身球根本是故意的，他的控球那麼準，所謂失投根本是算計好的。 :shock:

用電腦來判別好球、壞球

萬一當天電腦當機
大家也就不用打 :D