作者SUNGF

現在流行的輕隔間.

因為根本不當結構牆用

有縫也是正常

作者jia3jia

林口鬼城絕對不是神話
去看看，怨熊賤設加其它賤設的房屋，沒人住的一大堆
像不像鬼屋 :laugh:

作者P&W

就算不用錢，你想會回饋到你身上嗎？~~

作者SUNGF

這樣搞下去有矯枉過正的嫌疑
連建築業都會像電子業一樣搞cost down
至於國外Over Design 判刑
外國月亮可不都是圓的
看到美國房子 龍捲風不算. 光颱風就把房子吹的支離破碎
可見在美國建築法規裡房子被颱風吹垮算正常.似乎政府也不需補償
:stupefy:
至於消基會
很抱歉我對這個機構有成見
老是拿馬桶蓋出來比生菌數（例如小吃）
消基會你是騙不了我的
就算馬桶蓋比小吃 乾淨
我也不會去舔馬桶蓋的
:stupefy:

作者Raziel

上有政策下有對策, 不變的是建商要賺錢, 其他的就是被取捨的.

實坪計價是OK, 但矯枉過正也沒必要. 實際使用的空間? 公設就不算 這真的合理嗎?

樓梯間 電梯 你都沒再用? 預留較大空間營造出來的視野/隱私/開闊感 也都沒價值?

室內可使用空間? 改變設計後難道不也就會改變嗎? 這樣的準則又在哪裡?


總價會一樣? 不可能, 因為沒有公平算法<---這模糊地帶就會有炒作地價房價的操作空間.

以新舊兩法評估同一建物, 新法的每坪價格一定比舊法高, 間接給予市場上 每坪行情

一定要拉高的預期心理與操作空間, 原舊法每坪35萬的地段來看, 新法很可能直接要從45萬

開始跳, 而越新的建案公設都很高, 基於原總價去除, 室內可用的每坪價格一定飆昇更多,

而相鄰地段的每坪行情會接近, 舊屋的公設低, 基於新屋高漲後的每坪價格, 反乘回來總價

只會比原來更高, 屋主與仲介自然會採取有利自己的...

作者Earstorm-2

... 以上為不知所云.

北美的房子以木造為主, 除了幾個地區有颱風會蓋水泥的地下避難室以外.
至於颱風, 以前真的不常發生, 10年也未必有一次!!! 這幾年天氣變後很大.
再次重申: 北美的房子都是木造的為主, 沒有特別強壯.

至於馬桶蓋跟細菌, 應該跟這個討論串主題無關, 不知道為什麼扯進來.

作者n_akemi

不完全如此...有沒有見過造價比RC與磚造還貴的輕隔間？
您看到是一般拿來蓋工廠的。

輕隔間的好處是，總重量輕、施工快速。
有的防焰防燃，有的可以增加隔音板隔音棉，而寬度通常不會比RC厚。

問題在於...建商想怎麼搞。