吃燒餅哪有不掉芝麻的
租片子哪有沒刮痕的(除了新片)
片子刮到影響讀取的狀況
店家不是會"對不起，我幫你換一片"
至少我遇到的是這樣

沒有啦~基本上呢授權應該是跟一家公司簽約然後付一大筆錢~
以後只要出的片子~我一片以一千元買進來~所以說折斷才會要你賠一千元囉!
但是如果你去外面買到了一模一樣的正版片回來(外面的一定比較便宜)當然可以換囉~不然就是過一段時間後二手片出來~再通知斷片的人來付二手價!

這位仁兄不知你是否為法律科班出身，
還是僅就條文望文生義單純做文義解釋而已。

首先，民法二百一十三條在民國八十八年已經修改，增加了第三項，
損害賠償已不再是以回復原狀為主。
債權人並非在回復原狀不能時才能選擇要求金錢賠償。
代入這個例子講白話一點，
亞藝本來就可以在「還它一模一樣的光碟」和「賠錢」兩樣方法之中擇一行使。
再來，就算是沒有八十八年的新增規定，也請看清楚二一三條第一項，
「......除......契約另有訂定外」。
一樣用白話一點的講法，如果當初消費者和亞藝簽的契約中，
就約定了損壞VCD要賠償一千元，一樣也可以排除二一三條第一項回復原狀的適用。

這件事告訴我們：要慎選出租店。
而且在簽約辦會員卡時，最重要的是要看萬一發生損害時要如何賠償。
若賠償的方式你覺得不合理，就別參加那個出租店的會員，
畢竟誰都沒辦法保證自己不會不小心弄壞租來的VCD、DVD。