PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   各位是否覺得健保跟國民年金很不合理? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=868830)

ccl59888 2009-09-15 03:06 AM

引用:
作者Toluba
如果健保這麼單純只是一種稅收
那為什麼很多先進國家(如:美國)辦不起來?
這點你可能要好好想想


因為醫院是營利事業而不是福利事業
醫院以賺錢為目的
台灣的健保也有走向此途的跡相
所以囉
每年的健保漲價大戲都準時上演
而這種漲價對富人不痛不癢
如果真的讓富人們覺的會痛會癢
他們才會出來干涉健保
你知道的
在台灣
有錢人講話還是比較有用的
一般上班族誰鳥你

Toluba 2009-09-15 03:12 AM

引用:
作者ccl59888
因為醫院是營利事業而不是福利事業
醫院以賺錢為目的
台灣的健保也有走向此途的跡相
所以囉
每年的健保漲價大戲都準時上演
而這種漲價對富人不痛不癢
如果真的讓富人們覺的會痛會癢
他們才會出來干涉健保
你知道的
在台灣
有錢人講話還是比較有用的
一般上班族誰鳥你

有錢人應該也很難干涉醫療這一塊吧
據我所知
醫師公會的勢力還蠻龐大的 :D

bustop 2009-09-15 03:21 AM

其實很多人潛意識中還蠻嚮往共產主義
有錢人的錢拿來分一分最好

nawtequalizer 2009-09-15 03:44 AM

引用:
作者bustop
其實很多人潛意識中還蠻嚮往共產主義
有錢人的錢拿來分一分最好

在極端條件下,有錢人會用資本主義來維護自己的利益。沒錢人會用共產主義來侵略他人的利益。

基本上共產主義是一種極端的公平正義的方法,因為(理想狀況中)每個人都一樣富,每個人都一樣貧。
往好處想,假設被管理的每個人都沒有任何抱怨,上面的統治者不會貪污枉法擾民,就可以建立出烏托邦那種理想國。
只不過這個完美的理論唯一也是最大的缺點就是人類不是一個容易被控制的個體,而是具有獨立思考的個體,會為了自己的利益而妨礙其他人的利益,或是聯合少數人侵略其他沒有意見的大多數人。所以共產主義是一種最接近烏托邦但又不可能達成的一種主義。

有錯請指正

deerman 2009-09-15 07:00 AM

意外保險不能跟健保拿來比,
有人可以死好幾次嗎?
而且開車或騎車什麼時候出意外誰都不知道?
機汽車強制險是年繳費且費用低,
但健保一個月至少就好幾百或上千元,
對收入不多的人來說負擔不小,
如果沒生病為何要繳費?有生病去醫院看病繳費沒話說,誰希望常生病?
但如果有人一年都沒生病去醫院看病為何要繳費?
所以有去醫院看病繳費我覺得很合理,沒生病去醫院看病為何要繳費,
政府本來就要照顧老百姓而不是老百姓有沒有生病通通收費這樣覺得很不合理,
對那些常愛去醫院亂拿藥的人我覺得收多一點錢也是合理。 :think:



引用:
作者ag5h2wctyos
使用者付費這是合理的,
汽車保險費用 每年繳一次 上萬元甚至數萬,如果一年內都沒車禍 自然就不需要去申請理賠,但為何要繳費 ??
如果在一年內 有去申請理賠 那麼繳費是很合理,
有的人開車規矩 數年都沒申請理賠 卻要繳數年費用,
有人如飆仔 計程車 每年撞別人多次 多次被申請理賠 卻只繳一年費用,
根本就不符合公平正義,

真不曉得這些官員腦袋裝什麼?

deerman 2009-09-15 08:50 AM

意外保險不能跟健保拿來比,
有人可以死好幾次嗎?
而且開車或騎車什麼時候出意外誰都不知道?
機汽車強制險是年繳費且費用低,
但健保一個月至少就好幾百或上千元,
對收入不多的人來說負擔不小,
如果沒生病為何要繳健保費?生病去醫院看病繳健保費沒話說,誰希望常生病?
但如果有人一年都沒生病沒去醫院看病為何要繳健保費?
有去醫院看病繳健保費我覺得很合理,
政府本來就要照顧老百姓而不是老百姓有沒有生病通通收費這樣覺得很不公平,
對那些常愛去醫院亂拿藥的人我覺得收多一點錢也是合理。 :think:

操級廢員 2009-09-15 10:04 AM

引用:
作者ag5h2wctyos
使用者付費這是合理的,
汽車保險費用 每年繳一次 上萬元甚至數萬,如果一年內都沒車禍 自然就不需要去申請理賠,但為何要繳費 ??
如果在一年內 有去申請理賠 那麼繳費是很合理,
有的人開車規矩 數年都沒申請理賠 卻要繳數年費用,
有人如飆仔 計程車 每年撞別人多次 多次被申請理賠 卻只繳一年費用,
根本就不符合公平正義,

真不曉得這些官員腦袋裝什麼?


汽機車強制責任險一年保費從輕型機車的502元到小客車(男性)1697元,
根本沒有上萬元這種事.
上萬元起碼是自行加購其他像(甲乙兩式)車體損失險,
或是增加駕駛或乘客等部分的意外及醫療理賠額度.
如果覺得自已駕車很小心, 可以選擇只投保最低額度的強制責任險.

買保險(尤其是意外險)本來就有點像買彩券,
只是買彩券大家會祈求中大獎, 但買保險卻沒人會希望發生事故拿到最高額的理賠.

投保汽車險, 若一直都沒申請出險, 最高可享七折的保費折扣,
若經常出險, 次年保費會大幅增加, 但若是多次申請大額理賠,
保險公司除了強制險外大概就會拒絕其他附加險或任意險的投保申請了.
而且, 一個人要能連續發生多次事故, 駕照應該早就被吊扣甚至吊銷了.
而無照駕駛是不能申請理賠的, 即使是強制險要賠給被撞的受害人,
最後保險公司還是可以向無照的肇事者求償全部的理賠金額.

cheneyen 2009-09-15 10:53 AM

健保跟國民年金~~兩個小弟都不用繳~~
連勞保退休的6%提撥都沒繳~~

第一次覺得~~keep台灣國籍,又不用繳那些錢,是何等的快樂~~

PS:只要連續六個月以上不在台灣境內,就可以中止健保喔,至於勞保退休那6%為啥不用繳我也不知道,因為公司說有得選,此外~~我有繳勞保

ysliao 2009-09-15 10:59 AM

引用:
作者deerman
意外保險不能跟健保拿來比,
有人可以死好幾次嗎?
而且開車或騎車什麼時候出意外誰都不知道?
機汽車強制險是年繳費且費用低,
但健保一個月至少就好幾百或上千元,
對收入不多的人來說負擔不小,
如果沒生病為何要繳健保費?生病去醫院看病繳健保費沒話說,誰希望常生病?
但如果有人一年都沒生病沒去醫院看病為何要繳健保費?
有去醫院看病繳健保費我覺得很合理,
政府本來就要照顧老百姓而不是老百姓有沒有生病通通收費這樣覺得很不公平,
對那些常愛去醫院亂拿藥的人我覺得收多一點錢也是合理。 :think:


請問閣下有私人的保險嗎? 能否舉個例,有哪一種保險是沒用到時不用繳費,要用時再繳費的?

XElem 2009-09-15 11:18 AM

引用:
作者cheneyen
健保跟國民年金~~兩個小弟都不用繳~~
連勞保退休的6%提撥都沒繳~~

第一次覺得~~keep台灣國籍,又不用繳那些錢,是何等的快樂~~

PS:只要連續六個月以上不在台灣境內,就可以中止健保喔,至於勞保退休那6%為啥不用繳我也不知道,因為公司說有得選,此外~~我有繳勞保


真羨慕....偶約20年沒給護士看屁屁了....還是得照繳.... :cry:
若『健保;老人津貼』等:真要當社會福利來做滴話∼偶寧願『稅金』抽重點....
否則:
現在失業率不斷高漲;低收入戶越來越多∼
這些人連最基本的『食;宿』都有問題了,過著有今天沒明天滴生活....
還要每個月向他們討一堆錢....這是要∼逼他們『燒炭』嗎?? :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。