|  | 
| 
	PCDVD數位科技討論區
	(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
 
	-   顯示卡討論區
	(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
 
	-   -   [Update] HD58XX - Final specifications and more information
	(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=868378)
 | 
|---|
| 
 ATI感覺真的越來越迷人了~如果裡面的SP利用率可以稍微在這代增高的話 NV應該會感到很棘手~ 雖然我不知道NV GT300架構是什麼 不過要是像GT200那種架構 DIE面積應該會很巨大吧~ 且新一代NV卡通常不會跳最新製程.... DIE面積和耗電量難以想像~ | 
| 
 引用: 
 這次AMD搶到DX11的頭香, 想必有更充裕的時間調校driver、增加遊戲支援度 相信SP使用率可以再提高... 不過NV若能讓A卡SP效率提升在一年半之內追不上N卡的時脈提升那就安全了 :D | 
| 
  | 
| 
 引用: 
 第一個會被拿來開刀的遊戲大概就是支援DX11又一直對ATI很友善的極速快感 5870有多少本事到時候就見真章了 | 
| 
 < 400 美金 至少也是吸引的賣點 | 
| 
 引用: 
 最後重點就在於效能 效能之外,用了多大的晶片,用了多豪華的記憶體,都只能算放屁 實際上就是 Nvidia G80架構本來就比較吃頻寬 再加上晶片設計就需要比較多的電晶體 最後就是搞上2倍的成本,拼出效能多20%的東西 G200搞過一次 G300會再重演一次 | 
| 
 引用: 
 說的沒錯~ 效能出來才是重點 當初hd29xt多麼豪華 還配上512bits 結果出來的效能跟hd3870機乎一樣... 對於廠商來說,有時候效能除非領先很多 像是88gtx對上hd3870一樣 不然就算GT300比HD5870強 如果只強一些,成本比對手高出很多那就是失敗 RV770就是HD4870/4850 DIE SIZE還比G92/55nm還要小 那就證實在HD4000系列是多麼佔優勢 只是當時不想自相殘殺才沒有打價格戰 不然老早HD4870就能賣98GT的錢 這就告訴我們同樣賣一顆晶片,RV770比G92獲利高出多少... 想當時一張HD4870就要8K台幣以上 98GT跌到剩下4K多... 中間價差多麼驚人!! 如果HD5870的功耗27W/190W屬實 那基本上這場戰NV很難打~~ | 
| 
 待機27w......這讓我有繼續等待的動力 :like:  畢竟沒辦法一台動物機,一台打FPS機 | 
| 
 其實大家都忽略 ATI 58XX 系列的 EYEFINITY 的新技術 ASUS 前一陣子講的無縫拼接, 不知是不是在講這個 把這技術應用到家用市場, 那個利基更是恐怖 現在一個50"+大尺寸液晶電視, 解析度能有多少 透過EYEFINITY可以用小成本的小塊面板, 拼成大尺寸的 5XXX*2XXX 的解析度, 不是現在大尺寸螢幕能及的 | 
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:41 PM. | 
	vBulletin Version 3.0.1  
powered_by_vbulletin  2025。