容我說句公道話吧

官方的數字本來就必需是確切且精準的數字

有人拿媒體的話來說，試問，那一家媒體說的是"對的"，足以成為後人的參考文獻?

a家說10個，b家說13個，要如何取信?

那如果官方要提供小林村的"精確"的死亡人口，有可能在幾天之內就統計出嗎?
況何還需要經過比對、鑑定、公正機關判定或是有具體證明等等…

因為這後還有保險、補償的問題，每個人國家至少要賠100萬，你說，能隨意統計嗎?

你能說不會有人剛好在月黑風高下殺了人，然後當成災民去世嗎? , 當然，這可能性極低，但卻又不能說沒有。

而類似的事件也會不會有，誰有也不知道

故官方在統計資料上，當然必需小心僅慎，去世1個，就得要拿出1個的證明
而不是在比數人更新的快慢，更新的快才能表示政府很有能力嗎?

何不把更新的人力拿來先讓災民過得更好，這樣不是才對災民最好吧

重覆po，自刪
...............................

那小林村埋的四五百人要如何求證？妳要去挖嗎？
乾脆說小林村罹難的都是他殺不是死於風災不是更好，還扯到殺人咧

不更新就關站吧，不更新資訊室的人員就會去救災嗎...

台灣死亡數"可能"有500人左右,好像是劉兆玄還是馬英九前幾天就有講的吧!?
但我只看到電視台的跑馬字幕這樣寫。

日本電視台應該也只是引述台灣"官方"的說法而已,
還需要看到日本電視新聞才知道?

而正式資料和官方預估的說法,當然是不一樣的數據。就算是921地震時也一樣。

把這個也拿來批好像有點奇怪! 一看就知道是哪個陣營的了! :D
不過,連綠色的政客也不敢對這部份批評...
大概要綠色未規範的雜牌網軍才能這樣混淆視聽。

求證的方式有很多，也有很多道手續
正因為很多手續，才需要大量的時間
資訊室的人就是負責資訊相關工作，各司其職
這樣工作才會有效率

你這樣不明究理的亂說一通，也只是會屁而已

支持樓主+1
但有人想發災難政治財，會挑自己想看的、會罵自己想罵的~~
在這種人的心中，死越多人越好，死越多，可以罵的越兇~~
發一筆政治災難財~~
人在做、天在看~~
台灣加油~~

哪不更新又跟救災有啥屁關係:jolin: :jolin: :jolin:

今天如果埋的是你的親友,你還可以這樣幫無恥的政府圓謊嗎 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

對對對~~相同情況換綠色的在執政
你講話會這麼偏袒嗎?

你肯定馬上幹到翻

別在粉飾太平了

慢就慢
死亡無法確定的話
連失縱幾個人,都無法算?

2000年前我就知道狗民黨夠爛，2008年時我發現冥盡黨更是超級爛；今年我發現狗民黨拚命想和冥盡黨爭倒數第一爛！
超營養大雞排的藍營黨工不要再來這裡洗版，今年年底試看看唄！