錯誤資料，用過去200年的資料那裡錯了？ :confused:
未來200年，你是能預知嗎？
難道你能不計成本，把房子車子或提防等，造到可防任何災難？

人定勝天
No fate
人就是喜歡違反自然，大自然的反撲 做什麼都沒用

適合種東西，不一定要把房子蓋在那呀
這樣不就浪費好田囉

從小到大遇到颱風時
我爸都叫我去儲水買乾糧買電池
順便還拉我跟我哥去挖水溝清除垃圾
還有將家電搬高或是搬到二樓
十次有9.9次都做白工
每次颱風都會跟老爸吵架就覺得他小題大做
覺得老是叫我們挖水溝清淤泥清垃圾真無聊
因為其他住戶根本也沒做這些動作

其實政府做在多的防洪都沒用巴
老百姓根本就是不太鳥誰在清自家前面的水溝
不敢說做這些防備對於大雨有多大用處
至少有危機意識讓水可以比較容易排出
一般水溝都不通怎排水
從小地方就可以了解大家都太輕忽了颱風威力
很多災民都說兩天沒吃沒喝
這邊就可以看到根本沒準備寶特瓶飲用水跟免煮乾糧
多一分防備少一分損失
天佑台灣

我家在
走幾步路就到了玉成抽水站
看那些公務員上班情況
就沒指望他們能抗洪
阻止淹大水
:D :D :D :D :D

說真的
像這種賴著三天不走的颱風
人類是沒有能力對抗

只有先做好方舟的人
受害能減至最低

種田a賺幾圓?
只有蓋房子開民宿
才有大錢賺
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

以前不知道是因為耕者有其田的政策?還是其它什麼原因?
放任民眾開闢搶地?所以到現在幾乎每一片地方都有人!
連河川建堤防也必須適應地主們的權狀來規劃,
所以原本會淹的地方,花錢蓋了堤防,結果還是沒用,反而造成白花錢!

山區也是,有些地方地質本身不好,地勢又陡,
如果周邊山形又圍繞,就剛好形成大雨沖刷匯聚的地方,
像這種的,本來就應該遷村的,不然就要年年花錢修產業道路,
錢是有花了,建設是有做了,結果根本是白工.

這個發展情況如下

1.看見一塊空地沒人的.佔地為王.

2.政府開始收稅（也許從日據時代.或10年前）.因此登入地政資料

3.依據法令.某區畫為行水區.（法令可能比實際情況慢.）
理論上為了避免災情.應該趕走或遷走.不過......

4.種東西.離水近.很方便.順便蓋個工寮住.放工具.多方便！

5.既然都繳稅了.蓋個房子住.也是合情合理（對當事人本身短暫利益而言）但不合法.

6.既然很多人認為好山好水.蓋個民宿.旅社.飯店.賺個錢也是理所當然.出事再怪政府！

然後以此類推惡性循環下去.

別說那窮鄉僻壤這樣幹！

大台北地區首善之都.14層大樓以下照樣一堆頂樓違建（我可沒說14層大樓以上沒違建.我只是沒深入研究而已）也沒辦法全拆.只能隨報隨拆.

對當事人而言敢拆就是混蛋政府.結果多數政府都不敢雷力風行.

哪有辦法作正確的事還得掛上混蛋之名.誰願意呢？

:stupefy:

另外

1.荷蘭的海埔新生地

2.日本的大阪港人工島

3.杜拜人工島

以上荷蘭已經不太敢強調人定勝天了.現在說法改為與海共存

人類終究掉了倉疤就忘了痛


:stupefy:

的確，大家都希望政府好好管理，但當政府管到自己頭上來時，卻又不爽 :think:
別人違法是混蛋加三級，自己違法是無奈又無辜......這就是人性啊~