大家都誤會了
國軍
裝備是拿來裝檢用的,不是救災用的
人力是拿是閱兵用,私人保鑣兼跑腿用,不是保護人民用

誰說國軍是來保護人民的?...... 過時的錯誤觀念
誰說政府是人民的公僕?.......孫文是腦子錯亂了才這麼說

別人的兒子當然都是命,貴三三的命
人民的賤命,十條也抵不上阿兵哥一條阿.....這些都是國家未來阿

其實,台灣也不必養兵了
反正浪費國家稅收
打仗時,"別人兒子的命不是命"一樣可以搬出來用
讓人民去人海戰術就好了
這些達官貴人和阿兵哥就坐船出去海上散散心
等打完再回來握握手,不就兩全其美?

軍人不就是要保家衛國的嗎?

當國家面對重大威脅或災害時，以軍人的天職來說就是要出來幫忙

放諸各國皆然

還是說台灣的軍人是比較特別?

一堆人在說有沒有受過專業訓練..

多多少少"有吧."

1. 器具的使用, 肯定多少有.
2. 組織的合作, 肯定多少有.
3. 體能的加強, 肯定多少有.
4, 急救的訓練, 肯定多少有.
...

就算不是超級專業, 肯定多少會.

再說了, 雖然我沒當兵.
但既然當了兵就要覺悟, 兵職是保家衛國.
當然, 面對天災也算.

唉…我老了，遙想當年入伍時，班長告訴我們說，中華民國的軍人，除了生孩子不會之外，什麼都要會，近乎無所不能。

這話說的雖然有點誇張，但聽來令人不由感覺豪氣萬千啊。

近年不是很流行「教改」嗎？在大學裡廣設「救災系」不就得了，平時尸位素餐坐領高薪，一有災害立即出動出力賣命，這樣就算公道了吧！不是很符合今天速食、實用的文化嗎。

唉…我真是老了。

救災很辛苦.....

以前當兵的部隊有救過災經驗
說實話到現場是打雜.....
大家都是沒有專業訓練,而且有那種專業的也不會是第一線..
阿兵哥純出力做一些連消防隊,救難隊和民間團體也不願意做的事(屎缺)
有些時候是現場發呆好幾個小時~等怪手或其它機具開通....
然後進去抬死豬,找死者.......
晚上回來有些人會做惡夢

也有接過防颱工作~在有點淹水的地方清水溝~割草
做完大家都累趴,有人還因為臨雨重感冒

國軍弟兄一個月才領多少薪水

而且大家都是自願去當的嗎?

嘴砲就你最會

你確定國軍有橡皮艇? 就算有數量也不多。

水淹一樓高國軍要用什麼設備去救? 以這次的風速及雨量就算直昇機也不見得派的上用場
，在山區裝甲車不要壓垮路基就不錯了，實際能發揮作用的可能只有軍用悍馬和吉普車，
至於物資軍方本來就沒有編列救災用物資，軍隊要送什麼物資進去災區? 如果可以進去災
區就直接讓所有人民撤離了何必冒險。

當然風災結束，國軍應該幫助協尋以及善後的工作，如果沒有做好就應該好好批評，以及
檢討未來改善措施，甚至進一步成立救災組織，已備日後急難救助。

救災專業我不懂，不過我清楚台灣人的心態...

自己兒子沒在當兵：為什麼不派兵赴險，政府幹啥吃的...
自己兒子有在當兵：為什麼派兵去赴險，政府幹啥吃的...

兄台您這樣說會不會有點怪怪的!!

我不是支持誰的言論
只是覺得!!
當兵的時候是常抱怨薪水才多少....

但國家真的有事的時候!!兵真的不用幫忙嗎??
如果要照薪水做事...那如果打仗的話要誰去...
義務役真的不用嗎?? :confused:

為何你會覺得怪怪的?

我是針對那位網兄荒謬的言論提出反駁

並不是說我認為國軍可以不用去救災