根本之道還是要改成保大不保小，真的有需要的人還是能得到幫助；
不然以現行的制度，加上台灣人不吃虧的個性，不虧才有鬼！ :think:

現在的健保是保費不停增加，但醫療品質每況愈下，現在排檢查都要等好久，再這樣下去，早晚會步上加拿大的後塵。

你可能是遇到醫院快把點數用完了
或是醫生覺得你不(或不急切)需要做這個檢查

簡單舉個例好了
一般有頭部外傷的急診病患
進到急診室後醫院應該要幫你照X光跟CT檢查有沒有顱內出血... 等症狀
現在有給你照X光就已經算不錯了

為何？
因為照CT照出來一切正常病人腦部無損害
病人安心 但是醫生緊張

醫生為何會緊張？
因為這份病歷如果被健保局審查到就會說"病人很正常阿 你為何要給她照CT？"
然後這份CT費用不但收不到錢而且健保局還可能會給你個"浪費健保資源"的罪名加罰10倍
既然我們健保局審查機制是這樣的話
那你是醫院你會怎麼做？

所以不要相信檢查要排隊等好久的話了
如果你願意"自費"的話
相信我醫院馬上就會幫你安排好檢查的行程規劃

全天下的政策都會發生執行不力、循私舞弊和不良副作用，全民健保縱使有再多的流弊，也掩蓋不了它是超越諸多先進國家，能躋身於世界一流健保制度的政策。公視上週就有專集節目分析美國和世界各個的健保，台灣的全民健保絕對位居前三名以內，可以和瑞士及日本這種先進國家平起平坐！
莫名其妙的漲價政策，只是政策必然伴隨的黑暗面之一，但即使漲價後，保費相較於先進國家也是低的可笑！日本和瑞士一個月的保費都在七百美金左右，人家的平均國民所得可沒高出台灣三十幾倍。美國麻州是少數有健保制度的一州，年收入兩百多萬台幣的四口之家，每用得繳一千二百美元的保費！
在沒有健保的美國其他各州，如果那天突發疾病，被送進醫院急救加住院個幾天，每天可能就要花三十萬台幣的醫療費用。就算是人被救活，後半輩子也會被那筆天價帳單，逼到走投無路宣告破產！
另外對於那些每天到診所掛號，拿藥的健保常客，也不需太加以污名化。這些人每天搭車、沿途消費，在診所付掛號費，和醫生講兩句話，拿幾粒安慰劑...不但活化身心，對GDP的貢獻也絕對超過每天窩在家裡。能動的人每天上公園交遊，不太能動的，每天上診所交遊；不是壞事啦！

我看書大部分被稱讚的都是新加坡的醫療體系 也就是有個人帳戶
你出一部分 政府幫你出一部分

我是覺得
最大的問題就是我們的醫療成本一直毫無節制 往上增高
不然也不會有那麼多人開始回頭找非傳統醫療方式
醫療保險像分蛋糕 美國日本體系“貧富”兩重天

世界一流健保制度的政策???
我有不加健保的自由嗎???

這種健保我希望他倒閉

我覺得不管是健保費勞保費還是國民年金，都應該是當事人100%負擔。

公司部分負擔，你以為公司不會算在人事支出上面嗎？你相信很多公司會照薪資報嗎？

政府部分負擔？政府的錢都是從老百姓身上拿來的，拿了還不繳...

要不然全部都不用繳，直接提高所得稅率，省得搞這麼多名目收費。

新加坡是對半分，但個人負擔有年度上限，超過後政府全額負擔。

我還是無法理解為何做一次復健就要算看診一次
這樣很容易一年就破百阿 :stupefy: