是系統的關係嗎？差這樣多..
OS WIN2003
DDR3 1600

反正是限制ramdisk單槽的大小 多切幾顆就好了呀XD
專業版跟SEVER版的價格差很多呀



話說我4.5的會掛掉....感覺是試用到期...看來快樂檔無效...
4.6也有 好像是最近才快樂~~

我用YAHOO 搜尋 VSuite Ramdisk
在第2頁的 RamDiskPlus11.1.193 x86 desktop 繁體中文化版 + VSuite Ramdisk
這篇中
下回來的檔案，照裡頭的方法
win 7 32位元旗艦版可抓到全部12G RAM
且全可使用
如果覺得好用，請支持正版。

RAMDISK什麼都好, 就是不能讓它不夠用, 不然常會崩潰.

多切幾個, 分別指向不同的空間或許也是一個方法, 不過還是感覺有一個大到不會爆掉的最好.

說真的如果是用RAMDISK plus 11或者是VSuite Ramdisk server版
的話就請使用者付費吧! 這兩個的驗證機制是寫在.sys的driver裡面，也
就是說想要真正破解就要去改driver，一旦改下去不僅是64bit版本根本
不能裝(除非開test sign mode)而且還會造成一堆bug，像RAMDISK
plus 11就很多人反應bug很多...其實那都是快樂版的問題...Orz
而VSuite Ramdisk server版的所有快樂檔應該都是假的，15天之後
全部都會gg...除非有人願意公佈花錢買的序號不然無解.
至於這兩種的比較來說VSuite Ramdisk是比RAMDISK plus好用許多
，除了很多細部選項和擁有較高軟體相容性外，針對小檔案(4KB)的效
能也高了許多，不過RAMDISK plus有M$夥伴認證加持算是各有特色吧!

SuperSpeed RamDisk Plus v11.1.193 Desktop&Server(32+64bit
開心版.跟著破解做,用到12G 做HD 暫未見有問題

不知道對於RAM 不是非常大(比如4GB以下) 用SuperCache 是否效益較高?! :confused:
另外不知x86 下能否也像RamDisk 一樣可用額外的Ram?! :ase
怎覺得PCDVD 大大們都在PO 炫耀文?! :laugh:

SuperCache 幫助比較小 適合拿來在x86系統 幫os作快取 ....我測過多少有幫助

大部分RAMDISK都可以抓到 系統吃不到的記憶體....

至於炫耀 還不至於 因為現在 記憶體很便宜 很多人都買得起 根本不到炫耀的程度....

只是說笑的...並無惡意... :ase
只是4GB 使用者很尷尬於選擇x86 or x64 OS
若用OSx86 拿768MB 來切RamDisk 又嫌太小
而用OSx64 其實x64 的進程本身就都吃較多的RAM 空間, 常駐的東西一多即使4GB 也有些不夠
而Win7 的superfetch 似乎又硬是會保留約900MB 的閒置RAM 除了它自已Cache 了約120MB
當時若再添加一雙DDRII 2GB 就好了 :cry: 故考慮下次重灌就用回x86
雖x64 效能可能較高但仍有許多小麻煩 (像是右鍵選單 :jolin: )
故才請教像SuperCache 能否也用那x86 無法使用的768MB?! :ase

32-bit XP(4G RAM)的RAMDISK應用
http://www.ptt.cc/bbs/EZsoft/M.1286101136.A.34A.html

[打屁] 32-bit XP使用12.6GB的RAM disk
http://www.ptt.cc/bbs/EZsoft/M.1297274986.A.297.html


　　個人認為32-bit XP裝8G的RAM，利用VSuite Ramdisk Free Edition (支援Windows 2000/XP/2003 32位元版)，設個4G的RAM disk就很夠用了。

　　可以將pagefile設定在RAM disk裡。（其他硬碟沒設pagefile，但如果你用其他RAM disk軟體的話，未必能這麼做，有的會因此造成當機。）

　　瀏覽器的暫存檔目錄，也放在RAM disk裡。

　　使用者變數及環境變數裡的TMP及TEMP也設到RAM disk裡。