其實不要太泛政治化了。
這只是一部電影。如果拍的好，那非常好。如果拍的爛，那就非常抱歉。

是否與史實相同，我覺得一點都不重要。這不是紀錄片。

就跟很多人覺得 "葉問" 好看一樣。
整個歷史給共產黨扭曲成這樣，那不就該被批評到死了？

但是，以電影本身來講，還不錯看。
其他的，就不要計較太多了。

看不到台灣的街景，沒有親切感
還有，男主角是哪位啊

其實我覺得台灣一路以來追求民主的過程風起雲湧，很是精彩動人，沒有人有夠好的文筆寫出完整的故事，讓所有的台灣人或是台灣以外的人了解或感動，很是令人覺得可惜。現在有萊塢相關業者投資拍攝和台灣相關的電影，希望他們找到夠好的編導演，拍出夠水準的商業片，也才能收到向全世界宣揚台灣民主成就的功效。其實在介紹宣傳各個國家不同歷史政治背景這方面，好萊塢及很多外國導演都曾交出很不錯的成績單，像血鑽石這樣的電影就讓全世界的人對獅子山共和國有更多的了解。不過電影是一項娛樂，不能純粹文以載道，故事說得好聽才是重點。

另外印象中，FAPA本來就是一個長期支持黨外民主運動的民間組織，立場當然是偏頗的，幹嘛要他們站在一直以來反對的威權體制傳承者中間假中立？這樣的一部電影，總不可能是K黨的中影拿黨產來投資拍攝吧∼∼

我怎麼想到 肖年矮~安啦 :D

沒辦法....
FAPA本身就泛政治化過頭了

好好的一個民間團體被有些人搞得跟某黨海外黨部一樣... :jolin:

我表弟在裡面演個小角色
大部份應該是在泰國拍攝
所以大部份的演員也都是泰國人

近二十幾年來,政治生態早已翻新翻新再翻新.還再用這種說法會不會太老調了.爽快地把組織的中心思想說出來,還比較光明磊落.要不然假中立這頂帽子可能得自己戴.

http://translate.google.com.tw/tran...Dzh-TW%26sa%3DG
可以看一下他們首頁寫的宗旨，這樣不夠爽快？有假中立嗎？

政治生態再怎麼翻新，思想還是會有傳承，我不太相信以前威權政治的崇拜者今天會反過來比當初打倒威權的人更信仰民主。就各投所好，各取所需呗~~

聽說要找MAGGIU Q演知名藝人"方晴",在機場被三個國民黨特務輪暴..後來有嗎?

周五在美上片
 

《被出賣的台灣》周五在美上片

新聞：《被出賣的台灣》影射江南案 好萊塢首拍白色恐怖


刁毓能談被出賣的台灣