PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   要求12年國教免試入學  家長團體上街遊行 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=860643)

jia3jia 2009-07-13 10:44 PM

引用:
作者鬼塚
然後大家都22K :flash: :flash:


是15840才對

台灣黑心老闆給22k才有鬼 :laugh:

AEM 2009-07-13 10:50 PM

引用:
作者阿宅
教改改來改去
唯一不改的是家長的心態...


同意
教改的問題在於
明明不適合學校教育的學生
不讓他們早早有辦法出社會
反而還把他們一直留在校園

以前頂多再留個三年五年混個高中職、專科
現在幾乎都是混個七年到大學畢業、甚至更久的還有研究所
結果畢了業後 有的看起來比國中還廢

不但浪費了大量的人力資源空耗
也浪費了大量的教育資源

Cudacke-Dees 2009-07-13 11:18 PM

引用:
作者anomaly
12年義務教育是世界主流, 是很合理的. 如果學校屬於比較特殊, 那麼也要要保護學校權益. 我覺得將是否要考試的選擇權丟回給家長, 這樣就沒有人可以吵了



大學錄取率都已經 100%....
其實高中實質上已經是 12 年義務教育,
差別完全在於想不想念而已.

Earstorm-2 2009-07-13 11:26 PM

配套要完全, 留級制度要有, 操守跟成績都要設一個下限.
達不到標準就重修, 12年國教修到20歲還無法畢業, 那真的得放棄.
我不贊同無條件保送的方式, 這樣少了努力的動機.
另外頂尖學府不要太多, 全部採考試入學制, 留級等制度一樣.
(太差可以留校察看, 真的低落到某程度就留級)
然後其餘學校要盡量資源平均, 畢竟大多數人是普通人.
在國外, 很多頂尖學校的菁英人才是有計畫性的被國家吸收.
以我的經歷來看, 這制度很好, 家裡太有錢的不太會參與.
而普通人家裡面較為優秀的的部分則可以得到資源.
參與一些公務研究, 人口經濟, 生化醫療, 就得到政府輔助.
比未來要還錢的學貸好多了, 有能力的學生會去爭取.

以上說法冷血歸冷血, 公平得很.

地海巫師 2009-07-14 12:02 AM

比照國軍抽籤好了

要唸高中/高職的學生集合起來一起抽~抽到哪就是哪~ :laugh: :laugh:

大學也是 :laugh: :laugh: :laugh:

用抽的最公平 :D




我終於也有機會進台清交成了 :cry: :cry: :cry:

ccl59888 2009-07-14 12:06 AM

現在的父母大概也是從小補出來的
所以他們自然會把孩子也送去補習
沒有補習就不會讀書了
12年國教很好
最好是都不要有什麼特別限制
只要做好大學的把關便可
沒有補習班
還是一樣有人會進台大醫學院
補到天昏地暗
台大醫學系名額也不會變多
可惜的是
這一代的父母大部份都是補出來的
潛移默化的作用下
他們自然會送孩子去補習班
補習業自然愈來愈大
如此父母
孩子不會有快樂童年,輕少年
只會有一堆四眼田雞跟逮到機會粑住電腦不放的小孩

e44444 2009-07-14 12:15 AM

現在少子化的問題那麼嚴重,大家都不願意生小孩 :think:
也許五年後,說不定連公立高中職都親自去你家拜訪,希望你們家的小孩去他們那裡就讀 :think:

鬼塚 2009-07-14 12:22 AM

引用:
作者e44444
現在少子化的問題那麼嚴重,大家都不願意生小孩 :think:
也許五年後,說不定連公立高中職都親自去你家拜訪,希望你們家的小孩去他們那裡就讀 :think:

私立技術學院當初就有這樣
不過是去學校內....

三隻虎. 2009-07-14 12:25 AM

引用:
作者養樂多優酪乳
新聞內容就不轉貼了...
我只是好奇,12年國教之後,
那要以什麼來決定孩子讀哪間高中呢?
學區嗎?還是有什麼方法?


不就要爭個人人有書念.人人沒工作的理想 :unbelief:

sifone1203 2009-07-14 12:27 AM

大家都想當人上人卻學不會尊重人


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:26 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。