PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問有人知道當年陳進興挾持南非武官事件, 一開始警方的現場指揮官是誰啊? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=860630)

無辜 2009-07-16 12:57 PM

引用:
作者aug
這位政治明星印象中是陳進興要他進去的.是我記錯了嗎? :confused:
2008年這件事不是又被拿出講了一下嗎?


應該是自己要求進去的吧

為這件事 還跟白冰冰 結仇結很深

aston 2009-07-16 02:04 PM

引用:
作者無辜
應該是自己要求進去的吧
為這件事 還跟白冰冰 結仇結很深


http://issue.udn.com/FOCUSNEWS/WHITE/a/a6-1.htm
不過,侯友宜等人擔心陳進興會反悔違反承諾傷及人質。過一會,侯就打電話進去問陳考慮結果。陳說他在電視上看到謝長廷到場,希望請謝進去談談。

http://blog.1-apple.com.tw/fafahu20...cle&ArtID=11744
剛巧電視台正播放著謝長廷也到現場的畫面,陳進興心想並對他們說:「我要找謝長廷進來!」「老婆!對總部說我要找謝長廷律師」陳進興強調說:「你們請謝長廷律師不用怕,我不會傷害他,也不需要穿避彈衣,我是要請他幫忙。」

別因為顏色而忽略事實...... :jolin:

Crazynut 2009-07-17 10:25 AM

引用:
作者SUNGF
別懷疑.美國有動物警察(或其他名稱)

若動物被虐待至死,將對犯人提出告訴.

(會罰錢.甚至坐牢)

但是動物咬傷或咬死人.也會處以安樂死


:think:


不知為何,我突然很想請主張"XX犯人也有人權"的朋友們,來看看這一段。

無辜 2009-07-17 11:51 AM

引用:
作者aston
http://issue.udn.com/FOCUSNEWS/WHITE/a/a6-1.htm
不過,侯友宜等人擔心陳進興會反悔違反承諾傷及人質。過一會,侯就打電話進去問陳考慮結果。陳說他在電視上看到謝長廷到場,希望請謝進去談談。

http://blog.1-apple.com.tw/fafahu20...cle&ArtID=11744
剛巧電視台正播放著謝長廷也到現場的畫面,陳進興心想並對他們說:「我要找謝長廷進來!」「老婆!對總部說我要找謝長廷律師」陳進興強調說:「你們請謝長廷律師不用怕,我不會傷害他,也不需要穿避彈衣,我是要請他幫忙。」

別因為顏色而忽略事實...... :jolin:


那請問 他當時以什麼身分到現場 圍觀路人? 他家在那嗎 千里迢迢去那幹嘛 警察在執行

任務 他去湊什麼熱鬧 其他人怎麼不在現場 他如果不在現場 陳會指定他進去嗎? 他到底

沒事去那幹什嗎? 好想知道喔?

看顏色也要看邏輯好嗎

aston 2009-07-17 12:07 PM

引用:
作者無辜
那請問 他當時以什麼身分到現場 圍觀路人? 他家在那嗎 千里迢迢去那幹嘛 警察在執行

任務 他去湊什麼熱鬧 其他人怎麼不在現場 他如果不在現場 陳會指定他進去嗎? 他到底

沒事去那幹什嗎? 好想知道喔?

看顏色也要看邏輯好嗎

我是針對您所說的:
引用:
作者無辜
應該是自己要求進去的吧

回應。
你也沒有證據&理所當然的邏輯可以證明是他自己要求進去。
如果有,也請提出來。

我所提的資料都是當時的記者(聯合報&蘋果)所記錄的。

chaotommy 2009-07-17 12:43 PM

引用:
作者Dragon cat
如果可食性動物:如羊 遲遲不下鍋會怎樣? :confused: :laugh:

先找幾頭羊把牠給鋼了 :mad:

qwd 2009-07-17 12:56 PM

《長廷問青天》法律性談話節目 1996.10.3 ~ 1997.6.11
「白曉燕命案」1997.04.14 ~ 1997.11.18 劫持南非武官事件

陳進興逃亡期間,時任民進黨中評會主委謝長廷曾經表示,為鼓勵陳進興投案,他願意組成律師團為陳進興與其家屬辯護,替他們爭取權益。而在陳進興挾持南非武官時,謝應歹徒要求,三度進入現場談判,而由於電視台不間斷的現場轉播,使謝長廷從宋七力事件後跌落至谷底的聲譽再度起死回生。日後他擔任張素貞的辯護律師,並使張素貞得以交保。

無辜 2009-07-17 01:28 PM

引用:
作者aston
我是針對您所說的:

回應。
你也沒有證據&理所當然的邏輯可以證明是他自己要求進去。
如果有,也請提出來。

我所提的資料都是當時的記者(聯合報&蘋果)所記錄的。


從動機論 他如果不想進去 他去現場幹嘛 單純圍觀

他去現場 難道他不知道媒體會拍攝到他嗎? 他不知道陳有看電視嗎?

所以他去現場幹嘛 司馬昭之心 路人皆知 "就是要進去 獲取媒體焦點及版面" 取得政治利益

你敢說不是嗎?

aston 2009-07-17 02:00 PM

引用:
作者無辜
從動機論 他如果不想進去 他去現場幹嘛 單純圍觀
他去現場 難道他不知道媒體會拍攝到他嗎? 他不知道陳有看電視嗎?
所以他去現場幹嘛 司馬昭之心 路人皆知 "就是要進去 獲取媒體焦點及版面" 取得政治利益
你敢說不是嗎?


按照你的思考邏輯,你說是就是。

上面那個留言的網友"qwd"也有提到的訊息:"謝是應陳進興要求"。

至於謝的政治考量。不是我想討論的範圍。而且我只是針對您所提出的:
引用:
作者無辜
應該是自己要求進去的吧

而提出既有事實(兩家以上的記者紀錄)。

我的答案是與否,對你應該不重要。反正你只是接受你想要接收的訊息。

對於您對於謝的政治考量發言部分,我選擇不再發表任何言論。

因為那不是屬於我提出"那些資訊",所想表達的。

也不跟您當初發表的資料相關。
引用:
作者無辜
應該是自己要求進去的吧

無辜 2009-07-17 02:35 PM

不知道誰只是想接受誰想要接收的訊息

誠如qwd網友所貼
時任民進黨中評會主委謝長廷曾經表示,為鼓勵陳進興投案,他願意組成律師團為陳進興與其家屬辯護,替他們爭取權益。

我們不討問它的政治動機

他如果要做這件事他要不要跟陳進興面談 所以他是不是主動到現場 傳達了他要進去跟陳進

興談話幫他爭取權益的意圖 所以 陳進興是否回應請謝長廷進去

這件事到底是誰先發出訊號 誰接收後作出回應 所以誰是主動 誰是被動

如果"謝乖乖坐在家中 陳主動要求謝到現場"進去跟他談 那你說的我承認是對的 反之亦然


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。