PCDVD數位科技討論區 - 說實在的，樹林要捷運幹什麼??????

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 說實在的，樹林要捷運幹什麼?????? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=858713)

引用:

作者strong

原來這是樓主的邏輯喔!!

那大家清晨2點起床, 搭牛車上班上學如何!? :laugh:

你是住在伊拉克嗎？？？ :flash:

引用:

作者strong

原來這是樓主的邏輯喔!!

那大家清晨2點起床, 搭牛車上班上學如何!? :laugh:

大原所長........ ;) :cool:

引用:

作者geminiprince

:o :o :o :o :o

台北的資源給的太多了...

不如給中南部做城鄉建議發展...

又來了 :jolin:
難道住台北的不有一大半是中南部上來的嗎?
不然為什麼連續假期高速公路必塞車?
如果台北人口可以少一點
資源當然也可以少一點

引用:

作者李麥科

對啦

也是很奇怪

然後等一下就會有人拿機車出來

說騎一下就到了

拜託，不是每個人都愛騎機車

這麼反對，希望你堅持以後絕對不要搭乘捷運

不少人就是這樣
不蓋捷運他會說政府認為他是次等國民,政府瞧不起他
蓋了捷運就如果麥克大所言,蓋什麼捷運他騎機車就到了
不管做什麼它永遠反對

:unbelief: 奇怪的邏輯,不是每個人都是要到台北車站吧 :rolleyes:

引用:

作者hsinyic2

又來了 :jolin:
難道住台北的不有一大半是中南部上來的嗎?
不然為什麼連續假期高速公路必塞車?
如果台北人口可以少一點
資源當然也可以少一點

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

乾脆大家都遷移到台北吧.. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

奇怪的論調...

引用:

作者cmh7130

整合到最後台北有個幾十條捷運線，比蜘蛛網還複雜，到時到哪裡還不是要轉來轉去，不如把捷運當大動脈，市內公車當細微血管流到整個台北地區不是挺好...

世界其他發展百年捷運的都市,如巴黎,東京,的確跟蜘蛛網一樣,甚至同段還有不同公司的
捷運營運路線併行,有興趣可上 google 查詢,懶得貼圖 :ase

地下捷運跟路上公車還是可以互補的,只要路線規劃好

這跟樹林要不要捷運沒有關係
這是屬於大台北地區的環狀捷運的一部份

現在的捷運是以台北火車站為中心
是放射型的路線
而真正解決大台北地區塞車跟交通便利
還是需要台北縣環狀捷運的路線
上下班尖峰時段北縣到北縣也是很塞的
不是每個人都要往台北市跑

　　

　　

引用:

作者cmh7130

如果說是要到台北方便的話，坐火車不就好了，到台北車站再轉捷運到哪都方便；去查了一下樹林線的規劃路線，如果要到台北車站的話有兩種走法：

1.先坐到新莊線的迴龍站在轉新莊線到忠孝復興再接板南線到台北車站...
2.坐樹林線捷運先在樹林轉一圈後進板橋市再進中和市最後再經萬華到台北車站...

這怎麼看都不會比直接坐火車到台北車站方便吧且省時吧!!!不然也可以到板橋車站轉捷運到其他地方啊。真不知道是誰規劃這樣轉來轉去(還是賺來賺去???)的路線，這樣的路線經過不少民代的土地吧...... :confused:

看看規劃圖吧：
http://www.traffic.tpc.gov.tw/_file...SG/22770/D.html

樹林要捷運幹什麼??????

當然是要A你們這些鄉民的錢阿 :laugh:

然後賺取你們的信任及選票還有良好的政績,好讓下一屆的縣市長候選人可以更快選上 :flash:

真是一舉數得 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者John-Wel

:unbelief: 奇怪的邏輯,不是每個人都是要到台北車站吧 :rolleyes:

捷運本來就是靠轉乘來連成一個路網的啊，舉例台北車站是因為它是個大樞紐，到那裡可以轉乘去很多地方；如果大家嫌還要轉車麻煩的話，那以後不就變成：「我樹林要方便到淡水，所以要蓋樹林淡水線；我要方便到XX，所以要蓋樹林XX線....」。這樣乾脆以後每兩個鄉鎮之間都有一條直達的捷運線好了... :flash: