比我好多了∼∼∼
我只學會這個...
XD

我是想建議樓主改學古典吉他、小喇叭或薩克斯風，樂器體積也不大，隨手可練，重點是音容
易準，音準實在是小提琴初學者的一個門檻，尤其是沒跟鋼琴一起學時。

學小提琴超沒成就感的，平常人當消遣的練個三、五年，
曲子只要稍微難一點拉起來還是好聽不到哪去∼

[技巧]只是一種手段,有好的技巧只是基本條件,如果沒有達到音樂的藝術境界,那 只是[演奏家]甚至是[樂師]而己.

不同的作曲家的音樂,會有他的[風格],時期不同,樂句構思也會不同,乃是由於[心境]的不同.

演奏家和指揮家也會改變他的表現.舉例來說,二十歲時的Mutter演奏的貝多芬小提琴協奏曲,和四十歲時演奏的也會有所不同.

同樣的貝多芬第三號鋼琴協奏曲,個人偏好[米開蘭傑里]和[齊瑪曼]這兩位.要論技巧,這兩位當然沒問題,但重點是他的詮釋.兩位都用史坦威,但音色還是有一點不一樣.前者的音色較暖,氣勢雄渾但張力強,將樂聖的剛中帶柔性格刻畫地淋漓盡致;後者靈秀俊逸,舉重若輕,重量感較輕,但抒情處絕美,也令人動容.但那是90年的演出,若是現在再重新演縯,很可能會貼近前者.

海飛茲不是在下欣賞的大師,和他使用 [瓜內里] 毫無關係.小弟較常聽密爾斯坦等人.個人聽過感覺音色最美的琴是捷克小提琴名家 Suk 曾經擁有過的那把Stradi.尤其是在演奏Vivaldi的作品,美麗的旋律和它的美聲相得益彰.建議大家可以聽他的唱片錄音,或許可以作個驗證.

家裡有一把$5000和$20000的琴

音色差超多!

如果是決心想學~學很久的

建議第一把琴不要太差

就已經跟你說很瞎啦... :rolleyes:

OK... 是的，技巧只是一種手段，也只是基本條件。
但是我要講的只是有能力從爛小提琴中拉出美妙的聲音，技巧就夠了。拉出美妙的聲音，人的技巧應該佔了 90% 而另外 10% 是工具...
我單純只是回應你認為 "但那句話[任何小提琴都會變成史特拉底瓦里],是不可能的." 這句話而已，並不是講詮釋的部份。

當然，以一個音樂本身來講，包含更多東西，技巧只是基本... 就跟 Auer 講的一樣："Art begins when technique ends"

Josef Suk 的 Strad？1683 年那把？
嗯∼我可以跟你講，他的聲音跟 Strad 一點關係都沒有。
他就是那一種這麼暖的聲音。（但從這也大概可以理解為什麼你不喜歡 Heifetz XD）
要是他還活著，丟給他我的小提琴，他一樣也可以拉出這種聲音。

E04，太機車了 :laugh:

要練多久才能這樣阿
http://www.youtube.com/watch?v=ihW2j17esZc&NR=1

你直接來跟我姊學就好了

我家有琴房...

不過你得坐捷運來板橋... :laugh:

女的對女的會比較自在一點

我也可以順便教你修電腦...噗...想太多 :laugh:

路過

勸你買把好一點二手的
雖然我那把suzuki只不過台幣兩三萬, 連我技術這麼差的都聽得出音質比學校用的還差
我的弓還是upgrade換過的
要我再選過我寧可不買

不過要是你跟我一樣半途而廢, 租得大概是更好選擇
像前面有人提到
學了幾年還是沒辦法獨奏
吉他那種門檻低的學了幾年大概就可上台唬女生了

呵。 :like: 謝謝啦。不過小提琴是一種目標。
我並不急於想達到什麼境界，而是一種想看到自己在音樂世界裡有慢慢成長的感覺。
我希望自己能在小提琴裡，建立起另一個世界，
而一個世界剛要萌芽，的確是很辛苦。
也許也能體會到很多道理 = =+...是不是太沈重了一點。

不過我只知道，昨天和家教租了琴回來，照家教的方式夾了一個晚上的琴，
現在左邊耳朵下面那個 L 型的骨頭的 L 型那個頂點很痛 = =+...
現在姿勢調來調去，有一點比較好了Orz...