PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   給專業救援公司救援資料的自保之道 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=856798)

GOBBY 2010-09-26 02:40 AM

就linweihd自稱為公司發言人所說

今天這件事不管誰對與誰錯 在法律上都算調解完成

今天不管是不是我刻意賴帳(由網友自行判斷)

事實上救援資料的確救到上法院解決(這是事實)也不只我一個案例

可以去司法院法學資料檢索系統查一下便知道


我今天只是要告訴網友一個契約上認知的漏洞

linweihd 這個帳號

過了2年9個月還是沒有給大家一個答案

請 linweihd 這個帳號回答以下問題

-------------------------------------------------------------

Q1:

舉例

當消費者認為他硬碟裡資料有5000個檔案

而救援公司只救援出100個檔案

契約書上寫明救援出全部檔案便需要付費

但消費者認為救出"5000個檔案" 算全部救出

救援公司認為救援出"100個檔案" 算全部救出

那是誰說的算??

Q2:

若消費者認為沒有全部救出

雙方沒有共識

請問救援公司會循法律解決嗎??

Q3:

若消費者願意依照消費者認定的救援資料比例付費

是否會同意折價付費 還是一定要付全額

若公司不同意折價付費

是否會循法律途徑解決(如 存證信函 支付命令 民事訴訟 等等 法律途徑)??



--------------------------------------------------------
A1:

硬碟在救援公司手上 消費者也沒有證據

消費者目前我能想到唯一自保方法

請將要救援的檔案"一個一個列出來"

不然不算全部救出

假如

5000個檔案

名稱為0001.jpg 依序排列到5000.jpg


請在契約上寫明 若沒有救出以下資料 便不算全部救出

檔案為

0001.jpg
0002.jpg
0003.jpg
...........

以此類推到

4998.jpg
4999.jpg
5000.jpg

以保護消費者權益


--------------------------------------------------------

Raphael 2010-09-26 05:55 PM

:)

十大謊言
PTT看來的 還挺接近生活的啊XD

1.同學:我沒唸啊,不知道為何考這麼高。

2.來賓:大家好,我只簡單講兩句。

3.老闆:我不會忘記你的貢獻。

4.職員:明天我就不幹了。

5.商人:虧本大拍賣,只到今天。

6.明星:我們只是朋友。

7.男孩:乖,不會痛的。

8.女孩:這是我的第一次。

9.父母:我幫你把紅包存起來了。

10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~進來坐哦~


............第11:你的硬碟修好了(內有冠西香腸照)

Aspire.u64 2010-12-29 04:57 PM

因為持續受害中......
所以不想要這篇好聞沉默~所以我又多等了120秒!
希望後來者可以看到此文警惕!

路人亂入 2010-12-29 05:47 PM

結論還是羅生門嗎 :confused:
http://linwei1989.pixnet.net/blog/post/32086009

本來無意進來,只是剛好放假又看到這一篇討論串而已 :rolleyes:

純路過....

jamin 2010-12-29 06:25 PM

引用:
作者路人亂入
結論還是羅生門嗎 :confused:
http://linwei1989.pixnet.net/blog/post/32086009

本來無意進來,只是剛好放假又看到這一篇討論串而已 :rolleyes:

純路過....

你貼的連接剛好滿足我的需求 :like:

一看就懂的內容, 加入暗黑名單十分完美 :D :D

很遺憾的, 名單是越來越長了.... :cry:

GOBBY 2010-12-30 09:08 PM

因為這次事件

讓我養成離線作備份的習慣 算是"塞翁失馬 焉知非福"吧

至於我之前對linweihd提出的5個問題

他高興回答就回答 他個人的自由

至於那家公司的經商之道=商道

從以下資料可以窺之一二

也是我之前提的Q5的問題

--------------------------

今天重點是在於

今天我這個案子並不是個案

根據以下系統查詢(司法院資料)

司法院法學資料檢索系統

http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm


點選判決書查詢 or 簡易案件查詢

選擇 台北地方法院 or 台北簡易庭

選擇 民事

輸入"關鍵字"

就發現不只我一個救援資料糾紛(從2006年開始)

我查到就8個案例

這是檯面上的 那檯面下的還有多少呢??

還是剛好這些全部案例都是刻意不付錢?????

有很多案例都是公司行號

公司行號應該不致於都這麼無聊刻意不付錢吧

既然容易引起糾紛("資料救出"的認定)

為何不說清楚 講明白

---------------------------

以下為那家公司問的"技術專業"問題

看完後大家各自評斷吧

反正我擋到別人的財路了

不要像我一樣 相信許多成功的案例

滿懷希望去救援 還搞的勞神傷財 還不是我要的東西

或許技術上很高超 但是動不動就上法院

我實在無法苟同這樣的經商之道

------------------------------------------------

Q4:

看到linweihd之前問到 "把資源回收筒理的東西清理掉,真的就刪掉了嗎?"

網址如下

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....27&page=1&pp=10


請問貴公司的資料救援專業程度有多少?????

是像您所發問的問題一樣嗎?????

我可以回答你之前這個問題(小弟在國中時剛好就約略有涉獵到)

基本上資料還是存在於硬碟上的 若真的全部刪除了 貴公司要如何救援資料呢?????

------------------------------------------------

Aspire.u64 2011-02-09 05:11 PM

引用:
作者路人亂入
結論還是羅生門嗎 :confused:
http://linwei1989.pixnet.net/blog/post/32086009

本來無意進來,只是剛好放假又看到這一篇討論串而已 :rolleyes:

純路過....


網址被刪除了!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:26 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。