大家有聽說過螞蟻理論吧?
其實古人早就懂螞蟻理論了,尤其是老莊:
「大道廢，有仁義。智慧出，有大偽。六親不和，有孝慈...」

有人提倡吃素,就一定有人還是會繼續吃肉,
有人提倡吃肉,就一定有人還是繼續吃他的素,
所以煩惱這些都是多餘的,看各人高興!

就像再怎麼提倡單一性伴,還是會有人淪為破麻,
再怎麼反對****,還是會有人好奇,想試試走後門,
有的喜歡上山,有的喜歡下海,
專制的國家裡面,一定都會有人想改革,
過太爽的世界,也一定有人喜歡大亂鬥,

只不過都是在偶然的機會,看輪到誰而已?

其實以前那些出頭的人也不是自願的,都是被逼的!
像太平天國的洪秀全,他只是一直考不上...
黃巾之亂的張角,也是一直考不上...
陳涉吳廣也是,正反都是死罪,就只好被逼出來作亂...
李自成打到皇帝家,結果他只是個草包,幾乎都是局勢+運氣逼造形成!
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...variant=zh-hant

螞蟻理論之外,也有人認為是基因問題,
有的人基因比較偏向強出頭,他才能過癮,所以他只好努力出頭,
不過這也是被逼的,因為體內的某些強勢基因逼他如此...

一種是基因缺陷,
有的人偶而會去做笨笨的事,或是有一些異於常人的行為,
但偶然的機會碰上,卻引起醫學研究,反而能促進科學上的另類發展!

也有人說是體內酵素問題,
像某些動物生產的第一胎,某種引發攻擊性的酵素比較弱,
第2胎,第3胎的酵素卻漸漸增強,
也就是更小的弟妹反而更有攻擊性,或反抗的動力,
如此可避免被大隻的哥哥欺負而早夭!

這樣自然界的安排你要怎麼掌握?

所以老子說:
「將欲取天下而為之，吾已見其必不得矣。
天下神器，不可為也，不可執也，為者敗之，執者失之。」

結論?...大概就是沒有結論╮(﹀_﹀")╭
~(＿△＿)~

我比較知道
有光明就有黑暗........ -- 出自 SEGA 光明與黑暗
:laugh: :laugh: :laugh:

吃素與否，僅是一種選擇...

沒必要到『應該』與否的程度吧∼ :ase

小弟也認為這是個人選擇,不要去強迫人家接受自己的觀念.小弟喜歡養小動物,也希歡花花草草,我不相信植物是沒有感覺沒有怨念的,如果說疼痛會累積毒素的話,我想植物也不見得就沒有.種過菜的很多朋友應該都知道,不要整天在菜旁邊講說要怎樣吃它,很容易就長不大了.

飲食的重點還是在於均衡跟天然才是重點,現代人的飲食習慣多些蔬菜小弟認為是可以鼓勵的,完全不吃肉倒是不必要的.

是這樣子嗎？
植物本身的呼吸作用就會產二氧化碳
什麼叫沒有動物產生二氧化碳植物無法行光合作用存活？

無肉令人瘦　無竹令人俗　無酒令人愁

話說非洲有些植物
當遭受動物動物吃食時
會立刻分泌費落蒙
讓此區塊所有同種的植物分泌單寧(有點忘了)
讓葉子變苦難吃，且吃過多對動物不好，可能導致死亡
所以..... :D

恩.....沒錯!

難不成請完全勞力付出的工作者野盡量吃素嗎....
搬幾包水泥大概就攤掉了.....

或是叫健身教練或運動員吃蔬食.....那我看打多大量的類固醇也是水腫而已...

講真的~會積極鼓勵吃素的人.....不是宗教團體的人...要不然就是一些工作不需要大量體力進而發胖與不健康的人.....

環保減炭.........大家進量不要使用電或發動機就好了 :jolin:

很多論壇都淪陷過了,都被修理的差不多了

其實植物也有心靈感應. 曾經有人做過試驗, 將2盆幾乎同樣的花說話, 她對A花說你很漂亮, 但對B花說你很醜; 過沒多久, A花果然開的比B花漂亮!

日本江本勝博士也對世界各地的水做過實驗. 人心若是善的, 水的結晶就很漂亮; 人心若是惡的, 結晶就很醜.

動物如此, 植物也如此, 礦物更是如此. 聽過頑石點頭的故事吧.

連續只吃菜1個月, 基本上沒什問題; 但連續只吃肉1個月, 很可能就要看醫生了.

人類的牙齒和牛馬相似, 靠臼齒咀嚼; 而不像獅虎般, 靠犬齒撕裂肉片.

還是素食比較健康也符合自然.