|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [轉貼]平心看波蘭醫學院(黃達夫)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=851136)
|
|---|
閱~ 甲 , 認真回文+有禮貌
不過如果是想在七八區平反 波蘭醫生的黑標籤......那只能說good luck了 :think: |
引用:
謝謝您的見解. 您可以去問看看,這是您的自由. |
引用:
Raziel兄,您好! 我沒有要平反或要戰,因為我只能代表我自己說話.我只想陳述事實與表達個人觀點.謝謝您的鼓勵.這大概是近幾年來我出來說話最多的一次... :( |
劉廣定教授說得好，台灣臨床醫學論文的RI值，即10年內被引用次數和國際平均值相較為-36，不但遠低於國際平準，比起波蘭的-7也還差得遠。
這樣劣質的水平，還好意思鬧波蘭醫師事件，打算劣幣驅良幣。 教改白老鼠 大一數理直直落 【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】 今年的大一學生水準特別差？在大學教了10餘年物理的邱韻如表示，大一生是建構式數學實施的第一屆，又是九年一貫國中的第一屆，可說是最「白老鼠」的一群，數理程度明顯變差。 長庚大學通識中心物理科教授邱韻如昨天在教改論壇召開的記者會中指出，今年大一生數理程度特別低落，立刻得到東吳大學物理系教授劉源俊的共鳴，表示在教學第一線的確發現同樣現象。 邱韻如表示，建構式數學在85年9月正式推動，當年的小一生在91年進國中時，不幸又碰到新課綱，雖已在國中、高中階段針對數學補救教學，但恐怕還不夠，「大學還要再補救。」 不只大學新生水準降低，教改聯盟對國內學者論文「重量不重質」的問題感到憂心。台大名譽教授劉廣定說，國內最近探討波蘭醫學院在台招生問題時，一再質疑波蘭醫學教育水準，但事實上，台灣臨床醫學論文的RI值，即10年內被引用次數和國際平均值相較為-36，不但遠低於國際平準，比起波蘭的-7也還差得遠。 台大心理系教授黃光國則直指國內教師評鑑只看SCI、SSCI論文數，是造成重量不重質的主因；台灣忝為全世界大學及大學生密度最高的地方，共有160餘所大學，論文數量自然比僅有4所大學的挪威、6所大學的以色列高，但提到論文被引用率，卻只有泰國、菲律賓、印尼等東南亞國家水準。 |
我想如果你去醫院就醫可以給你選台灣畢業醫師 or 波蘭畢業醫師
你會怎麼選? 平心看是沒錯但是政府應有的把關要做好 但是如果是美國日本英國畢業醫生呢我想大家可能比較放心 因為國家水平不同所以造成有素質落差的預設立場 更何況類似學墊似的教育大陸跟波藍是常聽到的 叫人怎放心呢? |
引用:
不要拿只要付錢就能畢業的國際班和一般波蘭醫學院來比 那些小波坡是唸哪一種阿 哈哈哈~ :laugh: |
To Lisa Hsu兄:
謝謝您提供的新聞. To Sam68兄: 謝謝您提供的看法.大陸教育我不清楚,不予置評.到美國日本英國念醫,不要說學費,連生活費我都負擔不起.但至少我選擇的學校對在學學生的要求很嚴格,淘汰也很殘酷,並非是花錢就可以念畢業的學校. To gdrs兄: 謝謝您的意見. |
引用:
人家的RI值可不是建立在那些只要有錢就可以讀醫學院的人身上 醫生的醫術與醫德也不是光看這些RI值就可以看出什麼端倪 畢竟國外的醫生比較多人會做研究, 國內的醫生都只顧賺錢而已 RI值再怎麼比也比不出那些只花錢就可以讀醫學院的人的程度 |
引用:
謝謝您的意見. 如果國家能提供較豐厚的金援給醫師做研究,自然願意做研究的人就會變多. |
引用:
笑話~ 台大醫科的錄取率遠比3%還低 人家當初都通過更嚴格的篩選了 為何還要人家陪波波再玩一次? 有考過聯考的就知道 努力是有很大的機會可以考上好志願 但要考上第一志願就不是單靠努力就可以~ 更別說第一志願中的第一志願台大醫科~~ 波波會招致社會觀感不好的原因 就是因為他們很大的一部分都是取巧的權貴子弟 這是現今社會普遍痛惡的一種人!! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。