蛋跟雞同時存在, 這才是正解

不要把雞與雞蛋認為是不同的主體, 其實雞與雞蛋原是一體, 因為生殖所以分裂, 沒有誰先誰後的問題, 一顆受精的蛋會先進行細胞分裂, 成長過程, 你可以把它看成一個細胞變成無數顆細胞, 每一顆細胞都是同時成長與再分裂, 最後有些變成骨骼, 有些會成為內臟, 有些會變成組織, 而有些會變成受精前的蛋等待受精, 所以, 不管是變成雞的細胞或變成蛋的細胞, 都是同時產生同時存在的

「先有雞或先有蛋」這句話基本上是一種誤導問法, 我以下面這個例子來說明:
1............->蛋->雞->蛋->雞->蛋->雞->蛋->雞->蛋->雞->.............
2............->(蛋->雞)->(蛋->雞)->(蛋->雞)->(蛋->雞)->(蛋->雞)->.............
以第1種情況看來, 我們根本無從知道是先有雞或先有蛋, 因為我們把雞與蛋視為不同主體, 但以第2種情形看來, 蛋與雞其實是同一體, 蛋成長後就是一隻雞


另外, 種的演化是經很長一段時間, 不是今天突變就成了另一種, 事實上是: 所有生命的生殖隨時都存在差異, 你與父母長得不一樣這就是差異, 這種差異是沒有方向性的, 如果基因的差異因為環境允許就會被保留下來, 如果環境不允許就會淘汰, 如果累積的差異愈多, 時間一久就會被歸類成另外一「種」

所以答案是，先有父母！？

個人覺得以題目而言，應該要先定義何謂 "雞"，何謂 "蛋"。

所有陸生生物都是從海洋慢慢演化而來，
地球剛形成之時是沒有陸地的，
只有海洋，而後地殼不斷變動才慢慢陸地浮現，
而陸生動物很多都是為了躲避海洋掠食者才爬上陸地，
或尋找更豐富的食物，
雞的祖先也不叫雞，
是遠古的某種生物慢慢演化而適應現在氣候環境，
如果真要追根究底其實所有生物都是海洋生物演化來的，
大象現在還是很喜歡玩泥巴，河馬也還沒完全演化陸生生物，
大部份還是喜歡待在水裡，
沒有海洋生物那來的蛋？
有人發現陸地會憑空生出一顆蛋嗎？

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...4/78/297rs.html
有科學家發表研究了!
"兩種類似雞的物種雜交，生出的蛋成為史上第一隻雞，因此是蛋先於雞。"
只是英國科學家沒交代那兩種類似雞的物種是卵生或胎生?

為何總是有人「在」及「再」都分不清呢 :confused:
應該是「再有蛋」而非「在有蛋」

恐龍早在變成雞前...就已經會下蛋了 :rolleyes:

你的閱讀能力是怎麼回事...明明是引述被推翻的舊論 能只看特定的一段也很厲害....

沒錯，這個問題早有解了

先有蛋

而且這個答案已經經由國際的科學組織的科學家一致通過

還有不要鑽牛角尖，蛋或雞蛋什麼的.... :jolin:

英文就叫 "Chicken or the egg"

也不要說第一隻雞的父母是胎生或卵生，又不是人工改造，怎麼可能一個世代由胎生變卵生？

更何況胎生是由卵生演化而來的，不要搞錯因果關係了

為什麼我看了這篇想要吃親子丼... :hungry:

破解千古謎題！英科學家︰先有雞才有蛋
更新日期:2010/07/14 04:11
〔編譯魏國金／綜合報導〕

這是千古難解之謎︰先有雞還是先有蛋？英國每日郵報報導，英國科學家發現，蛋殼的構成仰賴一種僅能在雞的卵巢中找到的蛋白質，換言之，必須先有雞，蛋才可能存在。

蛋殼來自卵巢獨特蛋白質

稱為ovocledidin-17（OC-17）的蛋白質是作為加速蛋殼發展的催化劑，硬殼保護蛋黃與蛋白，讓雞胚胎得以發育。科學家現在相信，在雞蛋能夠形成前，必須先有OC-17，而OC-17只能在雞的卵巢中發現。

報導說，英國雪菲爾與華威大學利用超級電腦放大一枚雞蛋的構造，結果發現OC-17在啟動結晶化上至為關鍵，而結晶化是蛋殼形成的初步階段，OC-17將碳酸鈣轉化為方解石晶體，而該晶體構成了蛋殼。

方解石晶體可在許多骨骼與貝殼內發現，然而雞形成方解石晶體的速度較其他物種快速─每二十四小時形成六克的殼。

過去在解答先有雞還是先有蛋的謎題時，多半仰賴演化觀點，據此，學者認為應該是兩種類似雞的物種雜交，生出的蛋成為史上第一隻雞，因此是蛋先於雞。

雪菲爾大學工程材料系博士傅立曼指出，長久以來學界料想是蛋先於雞，然而現在有科學證據，證明事實上是雞先於蛋。