PCDVD數位科技討論區 - [轉貼新聞] 兒子攜BB槍射瞎鄰居　父：又沒死人，怎麼會上新聞

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

輪**你老婆
雞**你兒子
打到你癱瘓和你全家住院
以上都沒死人
但要不要上新聞?

結論就是太多敗類的大人導致小孩跟著當敗類

78區每天都有這種小白跟大白的新聞

要不要開一個子討論區

專門收集這些腦殘文

如果受傷的是他的小孩，可能更早上新聞了。

視力嚴重減損，這已經是刑法的重傷罪了，小孩應該上少年法庭然後感化還是什麼的，大人則要負連帶賠償責任。

b本案，應該可以提出以下賠償：
一、小朋友要求賠償。
二、小朋友的爸爸，要求賠償。
三、小朋友的媽媽，要求賠償。

以上似乎可以分別提出要求賠償，是否正確，還請對法律有深入研究的網友指正。

這種應該多判一些高額的補償性賠償。賠到你傾家蕩產看你還敢不敢。

最糟糕的是檢查官

傷害罪是公訴罪, 檢查官為何不主動偵辦, 馬上凍結加害者家的財產, 防止脫產, 另一方面提醒被害者提出高額的民事賠償

沒檢查官主動做這件事, 主任檢查官就降調, 記過處份

現在不是私刑的時代, 只有依靠公權力來矯正這股潮流

公權力只有官有, 對於官吏就只能官官相逼, 小官不做, 大官下臺, 民主時代就是如此, 沒人要做, 就是由人民選出的最大官下臺.

引用:

作者chou124

你要不要把法條看清楚先？

第 277 條
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者
，處三年以上十年以下有期徒刑。

第 287 條
第二百七十七條第一項、第二百八十一條、第二百八十四條及第二百八十
五條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一
項之罪者，不在此限。

另外，檢察官也不是神，至少要有人告知有犯罪之存在，才能偵辦。

一般是由警察先調查，再函送或移送，或是當事人提出告訴，再不然就是事件上新聞後，由該管檢察署襄閱主任檢察官指示簽分偵辦。本件新聞中並未提及警方是否已經開始調查，又怎知道警察有無函送或移送，當事人又未提出告訴，新聞也是才剛報出來，檢察官如何能夠未卜先知的展開偵辦？

最後，依新聞所言，犯罪嫌疑人應為未滿18歲之少年犯，應先送少年法庭由少年調查官調查，而不是逕送地檢署偵辦。

引用:

作者惡蟲

致重傷者, 仍是公訴. 一眼幾近失明, 算不算重傷, 判定標準我不知道, 但個人覺得是. 如果只是被打個幾巴掌, 就希望檢查官主動偵辦, 那當然是小題大做.

後續發展, 新聞沒報, 我們這些非當事人當然無從知曉.

我的本意並非獨責檢察官, 但我想表達的重點是後面, 類似新聞很多, 大家看了很生氣, 但法治時代, 平民沒有私刑報復的權力, 如果有公權力的人也不主動積極去處理, 讓一般人知道加害者受到的處罰, 結果就是令人產生犯下這種罪行也沒什麼的感覺.

這種家長比國一生還可惡
應該要被判刑才對
希望廣大鄉民能公布出肇事者及其家長的姓名:mad:
好讓社會大眾同聲譴責
這小六的劉姓男童的行為應該被表揚才是
真擔心這小六男童心中的小小正義會夭折阿
為這小六男童不捨阿 :cry:

這年頭守法的吃鱉;犯法的吃香