其實大部份太陽能熱水器會因為颱風掛點是由於安裝不良，以4板的為例，鐵架是1整個框，也就是第1板左邊，第4板右邊，及1到4板上下緣有跟鐵架接觸，各板間連接的鐵水管順便做板跟板的固定，整個4片板只有部分鐵框跟鐵水管有用鐵絲綁住，颱風一來風把板子吹抬向上再落下來，不是變形就是破玻璃

解決方式就是自己再另外做加強固定，不碰到冰雹或是樓上花盆被吹落，20年都不會壞

我是故意把太陽能板跟太陽能熱水器這兩種不一樣的東西都拿出來講
這樣討論起來，東西會更多

樓主的消息真是有夠古老的!!就不討論了



此外光就電力來看!!
我個人是認為如果全球開始課徵"碳稅"
所有綠能就會馬上就地翻身!
所有燃料能源,
皆是讓社會與地球背負"污染"與"二氧化碳"來造就低發電成本
(要將這些污染與二氧化碳從環境中移除,得花多少錢???)
說綠能不符成本??
如果要課碳稅,你覺得所有綠能的發電成本太貴嗎??我覺得不見得!!

別跟我說製造太陽能光電板也會產生大量二氧化碳!!
蓋火力發電廠也同樣是產生大量二氧化碳!!
比較發電過程呢??

再次與大家宣導,石油用來當燃料真的太浪費了!!
用來生產塑膠製品的產值要比汽油要高太多了
仔細的去想想石油用鑿,石化工業滅亡,
你身邊會有多少"產品"會消失!對你的生活影響有多大!!
再來判定綠能在現階段該不該推廣,有沒有必要推廣!!

不過我想大眾是不見棺材不掉淚的,非得要等石油真的相繼用完了,價格漲到一個地步,
塑膠做不出來了,才不死鴨子嘴硬吧!!

企鵝大沒有在看網路小說喔 :D :D :D :D

很多魔法師的修練都是這樣的啊 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

空氣中還有6大元素可以讓你選耶 :yeah: :yeah: :yeah:

對太陽能光電板的家庭使用不知樓上的各位是否看過完整系統施工圖，這個東西有很多看不到的隱藏成本，不是只有貴光電板而已

家用電是交流110，太陽能板是直流輸出，所以還要有電池跟DC-AC轉換器，而且家用電路配線除非蓋房子就規劃哪些電器用太陽能，不然太陽能光電板必須跟台電並聯，也就是不容易省到電費，除非用戶願意裝在線式電源切換器，一旦電池電壓降到輸出偏低(<105)立刻切到台電，更何況這種用法很傷電池，電池又是么壽貴的

國外有的用法是白天家裡不用太用電，發的電回賣電力公司供應工商業用，禰補電費支出

說到石油用完時，這個假設就是錯的了，石油短期來看(50年內)是怎麼用都用不完的，但因為開採成本會上升，所以價格越來越貴是相當有可能的

至於沒有石油，和沒有塑膠其實已經沒有關連了，目前已經可以採用玉米膠來製造類似塑膠的製品，當然這個是無法完全取代塑膠，但相關取代的產品日後被開發出來的可能性也不是沒有

所以說一樣的話，以環保觀點來說，少用石油會比較環保，但如果考慮石油用完的時候，那應該人類已經被暖化和天災弄得滅亡或是剩了了無幾，因此考慮石油用完時，應該是想應該如何生存下去，而不需要考慮沒有石油怎麼辦

其實很多高效率的太陽能電池

用的料非常非常的毒

如CIGS等等..

還有一種太陽能電池有加鎘的,也是劇毒

所以歐洲是禁止進口的 不過轉換效率真的還不賴

我想說的是:用太陽能電池真的較環保嗎??

不一定 @@

只有薄膜太陽能比較有可能取代部份能源，主要是因為可以鍍於任何物體的表面，不過比起核能根本是比九牛一毛還不如∼∼

利用洨宇宙就好了厚

不用發展太陽能....

所謂的「綠能」對於人類社會，就像死胖子，點了滿桌大餐後所附加的那瓶「健怡」可樂。能管個屁用啊！
現在一個人每天從早到晚，少說也要消耗三至四千瓦電力，用目前太陽能晶片板在白天十個小時發電一千瓦，需要近五平方公尺來擺放晶片板。光一人一天平均用電量，就需十五平方公尺(五坪)的太陽板空間來發電。在台灣除非住鄉下，不然就算透天厝，也沒足夠空間來放這些太陽板！
即使太陽能發電真的精進到能實用，有人能想像未來會過著不見天日的生活嗎？因為每一吋陽光照到的地方，都被太陽能發電板遮掉了！
別再想這些「出頭」了，省著點用才最實在啦！