這種新聞出現，就是要呼攏你這種搞不清楚狀況的人
上面的網友都很清楚告訴你時間
你還以為是現在政府的"德政"
如果靠現在的總統一句話就可以廢掉這官司
那我寧願廢掉現在的總統

我是知道案子還在上訴中的話,只要3審定讞前,雙方達成協議和解,原告可以撤銷告訴的.這有何不名譽的嗎?
你的意思是打官司一定要打到有一方輸嗎??和解就是頭腦不清楚??讓人看笑話??

馬英九現在管國有財產局了,案子還在進行中的話,為何不和解?這才是奇怪的地方

又不是像陳水扁市長告錢穆時,馬還要大費周章把錢穆家設定成古蹟來保護錢穆,等於還幫陳好好宣傳了一番@@
現在孫立人家在法律上明明可以依法和解,論時空背景,論黨內輩分

???為何不???

------------------------------------------
另外網路上談論雖然不是直接見面.態度還是蠻重要的.
我的確沒想到告不是馬告的,畢竟我不是什麼本案專員之類的..只是因為對這類事情涉入很深,所以提出意見
互相指正是好的但是動不動對人<<腦子不清楚>><怪咖一隻>>那也不過是吵架文一篇

何需費心與之對談阿

其實
這件是真是屁事
孫立人，錢穆這些黨國大老被整，救起來是有情有義
可是跟他們一起作戰的老杯杯，和他們的後代，被一樣的手段，都被凌遲了...看也不看一眼。。

呵呵呵...

可以比照228,軍方違反人權,以國家償賠法,由政府賠償給軍方。

被軟禁還得自己買間房子，外加要付土地租金；這還頗有阿六仔槍斃犯人還向家屬索取子彈錢的味道。
官字兩張口，道理隨它講。做老百姓的千萬安份些，現在國家財政困窘，說不定那天坐牢都得繳房租和伙食費了！

去研究一下東星大樓的官司就清楚了.........

這個官司對他而言，可能有點太複雜，並且也違背他的理念。

而且也會傷了騜城內的和氣。 :laugh:

這要怎麼算 :jolin:

這樣說就錯了
協調是一定有的
只是雙方無法接受罷了
也許市政府想無償收回
也是是住戶想獅子大開口
不歡而散當然是法院見囉
我老婆她姐姐就是住在高雄市復橫一路的眷舍
政府把土地討回去
但是也在好市多對面那棟大國宅便宜賣給他們一間房子
每月只要繳2000元貸款---簡直跟租車位一樣便宜
夠爽了啦
不要在那邊老杯杯東老杯杯西了
很多你口中的台灣人其實連房子都買不起
也許只是因為賠償金達不到你們的要求
不要老是把xx黨那一套悲情拿出來
真正該悲的是住在榮民之家的那些

google 錢坑法案就知道真的很可憐