最好是改天該婦人被人打一巴掌
去報案時警察對他說:你被打一下而已,又沒怎樣,別小題大作,浪費司法資源了!!

路邊菊花?這種東西警察沒必要這樣做吧
當場訓誡一下就可以了,除非她是有紀錄的累犯,
上腳銬,偵訊7小時?
挑軟柿子也挑的太過分了吧!

殺雞用牛刀
殺牛用水果刀
辦一元要七小時
所以幾十億元要辦好幾百年

個人失竊、挨打，被罵等去報案，警察都愛理不理。

嗯∼∼衝業績的好方式
以後條子會不會丟包垃圾在地上
等有公德心人民要拿去丟的時後在衝出來以竊盜罪逮捕

說資源超過物品價值，不移送法院，這樣就太誇張了

那去7-11搶個2000抓搶匪是浪費資源，昨天有人搶銀行沒搶到一毛，去抓搶匪也是浪費資源，抓搶匪要合乎成本警察再來辦案就好

一些人要罵好歹也先把客觀事實先搞清楚... :jolin:

一直有人偷摘，已經快被拔光了，所以才有警察去站崗吧。

依程序而言是可以捉，但是似乎沒有必要性。

我是認為網開一面，申誡一番也就是了，這沒有到瀆職那麼嚴重吧。

認同！
現在所謂官員都變質了啦∼
現政府要像以前那時代說錯一句就抓，一點小事就要罰那種
可憐的都是百姓．．．

我本來以為我國警察也有某種程度的微罪處分權，但是其實沒有，只有檢察官有此權力。所以還是要移送法院，不過一般而言不會起訴。

重點是要看侵害的法益為何，強盜罪比竊盜罪嚴重多了，所以不太適合拿來比較。

舉例：74年台上字第4225號判例內提到「行為雖適合於犯罪構成要件之規定，但如無實質之違法性時
，仍難成立犯罪。本件上訴人擅用他人之空白信紙一張，雖其行為適合刑法第335條第1項之侵
占罪構成要件，但該信紙一張所值無幾，其侵害之法益及行為均極輕微，在一般社會倫理觀念
上尚難認有科以刑罰之必要。且此項行為，不予追訴處罰，亦不違反社會共同生活之法律秩序
，自得視為無實質之違法性，而不應繩之以法。」