聽他在放屁!!! :flash:

這本來就是非常時期的非常手段
又不是天天都有海嘯
今天你只能通縮或通膨二選一時
你要哪樣？
別忘了通縮附帶的失業狂潮是會影響國家安定的

PS.一個人只要講對一句話就可以當央行總裁
那我相信你也很有資格地

這是在賭今年景氣不會回升
台幣真的貶到40
景氣又在今年底前觸底回升
那明後年台灣的通貨膨脹
除了再來一次用4萬『新台幣』兌換成1元的『新新台幣』外
大概是無解了

~台幣貶值
購油成本增加
台朔就又有可以好好的賺一筆了

有沒有人知道40這個數字是怎麼推出來的？
為什麼不是50,100之類的

因為韓國貶4成
所以要和他競爭也要貶到差不多的地方
但是我們外債比他們少
所以壓力會比他們少

大幅貶值只是暫時性的讓出口商多一點競爭力
台灣仰賴進口的物資太多
長期一定會衝擊到所有的產業的獲利

牽一髮動全身阿 :stupefy:

通膨之後呢? 活得越來越痛苦,饑寒起盜心,又要開始收爛攤子了... :jolin:

況且他另一個論點為壓低外勞工資..

真的只有老闆爽而已,小老百姓/上班族可能會面臨寒冬,食衣住行都會受影響的.

這傢伙是不是想回台塑阿?最近常常在做秀曝光~

想到當初"呂安妮事件",真不知情義何在?? :stupefy:

之前不是也有利委吵著說要新台幣貶值之類和組主權基金?
還好央行不在這些人的掌控中
不然台灣早就大亂了

升值與貶值都有一定的力量支持, 也都各有一批人獲利, 政府只要作好抵檔不當力量介入干擾就很好了, 成天想著要用台幣升貶來改善經濟, 這都是走回頭路, 該升就升該貶就貶, 自然會有力量相抗衡。
當年韓國遭受上一波亞洲金融風暴空頭襲擊, 貶得不像話, 韓國政府太晚強力介入失策, 其敗一, 後來強力介入拉韓元拉過頭, 表面搞得好像國民收入很高, 其實失業率高得離譜, 其敗二, 現在呢, 還是要再貶值, 十年過去了, 這一來一回, 最後還是要回歸基本面