PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   intel 要出E8700 3.5G的雙核 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=837291)

jones186 2009-01-26 11:12 PM

引用:
作者visionary_pcdvd
之前就有媒體報導:Intel 所規劃的官方產品藍圖中,二核心最高階產品線只規劃到 E8600

結果 Phenom II 上市後,現在才突然要推出之前並未規劃的 E8700,這不是急著推出是什麼 :jolin:

Phonem II垷在都是四核心的....
說真的,跟E8700有什麼關係 :jolin:

a1234957 2009-01-26 11:13 PM

引用:
作者weredc911
反正很多不懂電腦的人眼裡的intel,品牌優勢就跟GPU界的Nvidia一樣
intel就看準這點...


780G主機板2K~3K

這價位的INTEL主機板很雞肋

但是到了3K~4K價格帶 INTEL就有像樣的主機版了

5600+ M3A78-EM =>2290+2650
E5200 P5QL-E =>2300+3300
這兩個平台的效能差不多,INTEL CP較高
如果不在意內顯效能的話 預算充足的話加660就可換INTEL平台了

現在是效能強的定價格阿

為何AMD還有市場,因為便宜阿

預算充足(30K以上)在Phenom II出之前 你會買AMD嗎
在Phenom II出之前 AMD沒有高階雙核也沒有高階四核 擺明跟INTEL的市場定位不一樣

現在AMD要靠Phenom II反擊了 高階四核狂降價

一般USER誰管你CPU架構如何如何
現在遊戲都看顯卡效能了 只要CPU不要太弱的話
慢慢去爭AMD INTEL吧

a1234957 2009-01-26 11:15 PM

引用:
作者jones186
Phonem II垷在都是四核心的....
說真的,跟E8700有什麼關係 :jolin:

我也不知道 XDDD

INTEL爽出這顆

這兩顆市場根本打不到 :laugh:

jones186 2009-01-26 11:22 PM

我到是覺的 E8700 的用意比較像是 QX9770 的感覺

a1234957 2009-01-26 11:47 PM

引用:
作者jones186
我到是覺的 E8700 的用意比較像是 QX9770 的感覺

可是QX9770是無鎖倍頻 Extreme版

INTEL再出個X8700吧

Raziel 2009-01-27 01:08 AM

引用:
作者向下沉淪
1.因為我已一年多未幫親戚組電腦.未注意CPU規格太久了.對不起請問一下.為何現在intel的CPU超頻後須忍受斷電重啟的小毛病?
超頻不就是把時脈拉高到能穩定運作的某個頻率才有意義嗎?為何還會斷電重啟呢?
2.也許就如你所言.頂端雙核這塊市場會慢慢萎縮.非未來之主戰場.
但主戰場向來也是犧牲利潤打價格流血戰的戰場.而頂端市場往往才是獲利之所在吧!

一兩年前的intel CPU 搭配的晶片組的確曾有這樣的問題過, 在異動CPU或是記憶體的頻率

後, 需要多重開機一次才會跑超頻的時脈, 但是 超頻穩定後就會固定下來,日後就再也不會

遇到這種開機需要斷電重起的事情, 以實務上來說, 影響真的不大. 倒是intel C2D/C2Q不超

是對不起自己, 大半數的產品線超個50%都是很基本的能耐.


CPU走向多核是自己推自己前進的必然走向, 但我認為雙核還是會繼續存在一段時間,

四核的價格短時間也不會出現3字頭, 以保持全線產品的均衡度.對我們這些掛論壇的人之外

還有許多的市場只需要雙核心就足夠, 至少相對省電就是一個賣點. 如果八核心已經是平價

中階品走進四五千的區間, 四核只能賣兩三千時,或許雙核才會真的沒得混. 不然不同核心數

基本盤就有不同用戶, 拿來比CP值並不能代表其他非零售市場的廠商/業者也是如此思維.

visionary_pcdvd 2009-01-27 01:19 AM

引用:
作者a1234957
有甚麼好不捨的
選平台 CP值最重要
誰管INTEL還是AMD
而CP會跟需求而變
沒看到當年939雙核這麼昂貴
(940雙核在Core2出了以後才降!! Athlon 64 X2 3800+在2006年6月還要9.5K NTD!!!!!
所以我只好選Athlon 64 3000+)
預算沒這麼多,而又想體驗雙核的人當然買Pentium D阿
Pentium 4沒這麼不堪 只是同價位的CP比K8低了一些
現在誰管同頻效能差阿
重點是同價錢的效能(CPU+MB)

我20樓回的又不是你,你那麼多事幹嘛 :jolin:

X2 4600/4800 我可是等到降到 1900 以下才入手的,你舉的價位干我什麼事啊!再者我不捨也礙到你啊!你有沒有這麼無聊啊 :jolin:
 
 
 
 

visionary_pcdvd 2009-01-27 01:42 AM

引用:
作者jones186
Phonem II垷在都是四核心的....
說真的,跟E8700有什麼關係 :jolin:

不然由你來分析一下 Intel 趕在這個時間點推出原本不在藍圖規劃中的 E8700 是基於什麼原因或心態吧!別只會當個找碴的人 :unbelief:
 
 

Earstorm-2 2009-01-27 02:43 AM

我也投"非純效能走向"一票, 另外補一個: "斷電可應急."

省電+低溫越來越重要, 不然我也不會投向INTEL NB懷抱.

不過何時能真正小殼低噪音呢? 我很期待.

jones186 2009-01-27 03:57 AM

引用:
作者visionary_pcdvd
不然由你來分析一下 Intel 趕在這個時間點推出原本不在藍圖規劃中的 E8700 是基於什麼原因或心態吧!別只會當個找碴的人 :unbelief:
 
 


我的分析在上面啊

不是找你碴, 只是互相在討論而已

如果覺得是在找你碴,你可以不用回吧 :)

隨隨便便就想筆戰的話,那就免了吧
:o


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。