之前A卡在撥某種格式的影片，會奇糟無比，像在看馬賽克圖+水墨畫混合
相比下NV的卡就好多了
現在不知道，因為幾年前放那種格式的片子的硬碟不幸歸天....

近年的除了X1系列外，A卡影片撥放起來比較清晰，顏色該有的有，膚色看起來比較紅
N看起來較模糊，膚色看起來就很醜，而且某些夜景的片真的很難看出在演啥
(之前出機裝蠻多N卡，接在我相同的一個螢幕DVI輸入，跟我自己的A卡接D-SUB看
相同影片比較)

因為N牌七系列畫質已經趕上來了, 我從7800gtx換4850也是沒感覺. 到是以前從ti4200換radeon9700時, 畫質的改變還真的有感動到. 只是該卡實在太廢, 3D一定破圖, 只好用了幾個月後花大錢升級6600gt. 雖然化值又稍微清淡了一點, 但用起來一整個爽快.

都用預設不去調整的話,
A卡較為溫潤,N卡偏冷,但似乎較為銳利…

說真的，即使是這種對比圖，我還是看不出來差別在哪裡... :laugh:

第4張 椰子樹的葉子，
ati 的的aa處理的很糟糕。

+1 :jolin:
不過這是好事嗎 :D

主要差別在於灰階.a卡灰階比較細膩.
第一張上方背景黑暗的地方a卡看的出來有從地面往上延伸的柱子.n卡是漆黑看不到.....
其餘的圖片看起來是a卡光線柔和.背景影像較為自然.
n卡光影對比過於明顯.不太自然比較有突兀感
灰階影響還蠻大的.從色深到光影都有差異.

至於看的出差別跟看不出差別也沒什麼好在意的.
畢竟每個人的辨色力差異也不是自己能控制

只要自己滿意就可以了 :laugh:

就像音效有些就是一定要獨立的音效卡才行, 但對大部分人來說能出聲就OK了

不同系列的螢幕色輸差別較大

VX色輸



VE色輸

沒吧？我看到的細節NV跟ATi是差不多的
沒有哪一邊是漆黑完全看不到的，反倒是ATi那邊的圖似乎壓得失真比較明顯而已

我把對照圖切成兩張用軟體來回切換著看
除了上面有個板大提到的AA差異我有感覺以外
其他你說的這些我完全比較不出來 :laugh:
--
該不會其實是螢幕的差異吧？ :laugh: :laugh: