最近金價狂漲，家人因此小賺一筆

看來用黃金購物的年代快來臨了 :laugh:

把錢都拿去喝茶比較實在 :flash:

祭五臟廟也好 :flash:

以前的投資都在今年賠到趴下去了 :cry:

少看一點政治新聞 , 你們的頭腦會清楚一些 .
那個新聞 , 根本就是為了搞政治而搞的 !

你可以想一下 , 你的錢放銀行 , 放郵局 , 會生利息 ,
銀行郵局會付利息給你 .
那 , 利息的錢從那邊來 ??
銀行還好 , 他可以貸款 , 把吸收進來的錢轉貸出去 , 賺取利差 ,
也可以進行其他的投資行為 , 來將民眾的存款加以活用 ..

那 , 郵局呢 ? 郵局可不比銀行 , 郵局不能做一些奇奇怪怪的投資 ,
也不像銀行可以辦理貸款業務賺取利差 .
那 , 郵局如何有錢付給民眾以支應民眾存款的利息 ?

郵局收了4兆的存款 , 利息不要多 , 一年算 1% 好了 , 那 ,
你算的出來 , 郵局一年要付出多少錢嗎 ??

而今年經歷了金融風暴 , 民眾擔心辛辛苦苦賺來的血汗錢 , 被民營
銀行給倒了 , 所以紛紛將存在銀行的錢 , 轉存到郵局 , 到台銀 ,
那 , 郵局吸收更多存款（不能拒絕民眾存錢) , 豈不是得付出更多
的利息 . 那 , 錢從那邊來 ??

郵局的錢 , 轉存其他的銀行 , 早就是行之有年 , 合法合理的事情 ,
在民進黨政府時代 , 郵局轉存100億到被淘空的陽信銀行 , 那時候
你有看到你現在看的政論節目大加撻伐嗎 ?
不要被牽著鼻子走 , 被當成笨蛋來操弄 ..

郵局轉存銀行 , 基本上是一個非常平常且合理的事情 , 這樣能讓
資金被充分運用 , 造成一股活水 , 這樣對於經濟也有正面幫助 .
銀行有了錢 , 可以增加營運實力 , 也可以貸款給需要資金的企業 ,
企業得以發展 , 企業能夠發展 , 民眾有工作 , 這樣台灣經濟才能運作 .

該被檢討的是 , 郵局轉存銀行的時候 , 風險的評估 , 以及有沒有
任何人謀不臧的私利行為 . 而不是聽到郵局轉存銀行就要嚇死 ..

很多技術性的東西 , 我不需要在這邊說的太詳細太複雜 , 會更難懂 .
民眾因為不懂而恐慌 , 但是惡意造成這種恐慌 , 卻不說清楚的人 ,
才是該死的 .

講難聽一點的啦 , 由於目前還是政府的 , 如果郵局倒了 , 就等於政府
倒了 , 這時候你的錢就算是存在別的銀行 , 一樣沒用啦 , 說正確點 ,
在那個時候 , 新台幣沒有意義了啦 .
絕對不會是只有存在郵局的存戶有事而已啦 .

當然 , 寫這麼多 , 不看的 , 看不懂的 , 會有 .
也會有那種就是要惡意扭曲 , 不管說什麼 , 就是要搞抹黑的 ,
只是希望如果有人願意看 , 那就多少聽一點 , 增加一點自己的知識
也好 , 以後才不會人家說什麼就聽什麼 , 沒有自己的判斷能力 ,
那才是糟糕 .

我跟你說的是風險的問題,
你要把錢全部放郵局沒人會反對,
但是我會把錢分開放公家銀行,
郵局我不知道多少年沒在用了...

另外郵局是不能亂投資,
但可不保證政府不會拿去亂用

少看一點政治新聞 , 你的頭腦也會清楚一些 :unbelief:

因為這個問題基本上要看你看得是哪個顏色的政論節目而定 :laugh:

你是不懂 , 還是惡意扭曲 , 就看你怎麼舉實例了 .
請問 , 政府目前拿去亂用在那個地方了 ?
還有一點很好笑 !
你說怕放郵局 , 會被政府拿去亂用 .
可是卻把錢放在公家銀行 :eek:
你的認知中 , 公家銀行的錢不會被政府亂用了是吧
:think:


我不看政論節目 , 對於事情的認知 , 不在顏色 , 而是我自己的瞭解 .
歡迎參與討論 , 指出我的錯誤 . 而不要一來就灑墨水 !

只要在有中央存保的銀行 不用擔心這個問題
除非政府宣告破產....
10/7起金管會就表示中央存保的上限提高為300萬元
全台存款餘額在300萬元以下的人，佔總人數的99%

此命令至98年12月31號為止.... :unbelief:

因為你的見解很好笑

當年郵局轉存陽信100億被打成是弊案 現在轉存8900億卻搞得好像是德政
另外請GOOGLE一下公股 銀行 管考

我還是第一次聽到公股銀行放款給企業要列入管考
而且管考的原因竟然是"為落實三挺政策"
且針對銀行挺企業部份要設置配套機制及某種程度的獎懲

請問你這"獎懲"是要"獎"啥？ "懲"啥？
從字面上來看我只能想到獎勵"勇於"放款之公股銀行 懲罰"消極"放款之公股銀行
如果是這樣的話 這個政府視銀行的信用審查到底為何物.......

真希望我在另外的那1%裡 :hungry:



所以, 分開存在幾間銀行, 我目前就是這樣做, 有方便提款的(中國信託7-11大多有提款機), 有郵局, 有扣基金的 :p