![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 洗劑加咖啡,我只要喝一杯.....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=830670)
|
|---|
引用:
http://www.stellaawards.com/ 這裡有一些資料可以找,不過全都是英文的。 基本上覺得很不合理的賠償,就有可能是以訛傳訛,就算是新聞報過的也不一定是真的。 像是最有名的麥當勞咖啡事件,也就是Stella Award的由來,就不完全是大家所聽到的, Stella最後所拿到的賠償不到80萬美元,而Stella也因為這杯咖啡接受了兩年的治療,包括換膚及復健,她大約有6%(也有人說16%)的全身皮膚遭到嚴重灼傷,而80萬中的64萬是屬於對麥當勞的懲罰性賠償,主要是要懲罰麥當勞的疏忽,而不是要賠償Stella。 |
一般只賠償確實可計算之損害。
冤獄賠償法所訂的每日金額不過1500元/日 :cry: :cry: |
台灣人命不值錢
只比中國好一點 想邁入先進國家行列還早 |
新聞有報過是指美國的新聞嗎?
其實我是想說 大家常常提到美國很多奇怪的判決 可是從不知道真假 一是只看到台灣新聞報導 可是台灣新聞如果亂掰我們也不知道啊 二是從沒人po過這些案子的判決書 連案件編號都沒 那如果是美國小報或地方新聞的胡扯呢? 與其去說美國怎麼樣 不如看看台灣法院的判例還比較準確和真實吧 |
|
引用:
我不知道你說的跟我看的是不是同一件 我看見的新聞是,該位律師送一套衣服(西裝?!)去乾洗店 然後由於那間店有貼廣告說快速洗衣,保證1hr or 3hrs就可以拿衣服 後來當然是超過時間了,該律師就職業病發作開始要求償有的沒有的 |
引用:
不過記得那個顧客是位法官, 求償很多錢, 求償多少也有點忘記, 但是記得超過台幣上千萬就對了 也忘記有沒有被吊銷執照, 不過他敗訴這點我記得很清楚 印象最深的是...無論細節是怎樣, 他被輿論攻擊的很慘很慘 美國的談話性節目和新聞頻道比台灣多好幾倍, 而且犀利程度絕對超過台灣 如果今天不是星巴克發生這種事, 不知道篇幅又會多大? |
引用:
可以看看律師風雲(Boston Legal),會有一定程度的改觀喔。 |
以前半夜下班後在某個最大連銷便利商店也曾買過滲了洗劑的紅茶 :stupefy:
(當時紅茶機上蓋沒拿開 旁邊也沒放警語 而店員在現場居然也沒阻止) 當時辛好回家只喝一口發覺不對就趕緊吐掉並喝水清口 |
很多金額高的嚇人的都是法院判的"懲罰性賠償", 是用來懲罰犯錯的一方, 或是補償受害者的精神損失, 而不是一般的民事損害賠償
損害賠償則包括財產損失, 醫療... etc, 通常只要有誠意, 願意負責, 法官通常都不會太為難犯錯的一方. 甚至會斟酌減輕賠償... 以加拿大來說, 法律規定普通的 General damage 賠償最高就三十萬 CAD, 但是有過高達兩百萬的懲罰性賠償記錄 同時, 在判決的時候, 也要看受到的傷害, 造成的後續影響, 再來判賠 物理的傷害很明顯, 但是精神傷害卻不容易判斷... 這就是要看法官的自由心證與其他證據, 是真的有這情況, 還是假裝的? 國外高達幾千萬的賠償, 究竟是真的損失這麼多還是因為附加了懲罰性賠償才有這麼多? 要先搞清楚啊... 兩者的性質完全不一樣... 不是隨便一個跌倒或是擦傷都可以讓你告個幾百萬的, |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:39 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。