日本靠內需就撐的起市場何需向外擴張,換手機瀕率也是很高

做手機的玩全球市場也未必會賣的好

而且國情不同~有些人跟本不需要那些額外功能
只要能打能接就好

日本那種手機定位反而吸引不到這類,若做陽春型機種跟其它家競爭
可能又賣太貴~沒競爭力

King of Shell Only 吧

中文文法英文 :jolin:

看到這一則消息跟許多版友的討論串，
我個人認為Nokia無法打入日本市場的因素，
可能真的跟日本人當地的國民愛用國貨的心態有關，
不可否認日系手機在規格上真的比其他幾個有廣當市占率所設計的手機要來的優秀，
但是我也認為在這也是因為對於日本境內的廣大民眾來說，
規格功能的優秀可能在他們眼裡就是一種品質的要求與保證，
然而這或多或少也要歸咎於他們民族自我意識的影響，
導致我們自己的手機就很優秀了何必去買外來品牌的手機呢？
況且有些功能外來手機都還沒有附加在上面，
為何會特別捨棄國貨而去買舶來品，
我想這也是我對於Nokia以及其他手機品牌無法順利在日本境內推廣所下的結論。
至於，日系手機這麼優秀，我國也是有許多人推崇的現象來看，
無法推廣至世界販售，
除了內部的許多功能設計在國外來說，
現階段可能是多餘的情況下，
外國的民眾又為何會去花錢購買呢？
再者最大的元兇我想還是系統搞封閉式的結果所影響甚深，
我認為不管一款手機的優劣，
都無法針對全世界所有不同國情和民眾使用習慣去全部概括的，
也因為如此必須要靠業者去策略性評估有無針對不同市場而修改設定的動機，
不然我想最就算有一款超級優異的手機最後也是枉然，
反正我們就別再爭論哪款手機好卡款手機爛，
市場上的結果就會直接給我們最後的答案，
至於自己個人只要認為是自己值得投資使用的產品，
就去想辦法搞定就好了，
何必去理是出產於哪裡的產品，
因為最終東西還是自己在使用，
講破頭每個人心中還是有他自己認為值得購買的產品。

Mmmm ...

消費者最在意的是: 高C/P值 + 系統的相容性

功能再多再豪華, 如果無法滿足消費者的需求,

一切都是枉然,

這也是"開放系統"的利器,

試想, 一個以全球為市場, 另一個以日本為市場,

哪一個比較有市場經濟價值,

足以掌控規格制定的主導權,

道理很明顯吧 !! :laugh:

這樣才好,要不大家都用gsm,那phs怎麼辦,別老是iso或是astm的,jis也是很好阿,希望phs系統可以在台灣加油一點,健康又安全.

科技- 台灣之光！資策會：台灣雙A迷你筆電日本市佔率達九成-

也不能說是悲哀啦.....
手機的眾多功能需要靠後面的電信系統做支援，而日本的系統又有別於其他國家，
所以其他國家的系統"配"不上日本的手機....... :laugh:



這方面個人倒是持不同的看法，日本的PC-98系列之所以會被IBM PC取代，
是因為功能性不如PC+Windows的關係。而更早之前IBM PC打不進日本市場，
是由於DOS無法顯示日文，但在DOS/V推出後就開始改觀了。
也就是說PC-98的沒落，跟封閉系統其實沒太大關係。

以目前日本手機系統的先進來看，除非有功能更強大的外來系統與之競爭，
否則要取代現行日本系統，其實並不容易。

另外手機系統的封閉，只會對業者有影響，對一般User來說影響不大，
畢竟一般人也不需要帶著手機全世界趴趴走.......大不了再買一支就好了 :laugh:

手機功能全開但是沒有系統商肯在系統上建置相關服務也是枉然。
日本手機之所以好用，就是系統商建置了很多好用的服務。
讓使用者肯掏錢出來使用。
而且日本的生活型態跟我們不同，我們很多人還是依賴自有交通工具。
就算搭大眾運輸工具也是不遠。
但是日本就不是了，大部分的人搭電車通勤，而且1hr以上的時間是家常便飯。
這時候手機就是殺時間的好夥伴了。

唉............

說到這個又不得不想到MD了

說真的人口對內銷產業很重要...
日本兩億人又大都有足夠消費能力
在地廠商完全可以替本地人量身訂做規格...